Var inne å leste på spillerprofilene, og stusset litt på Nondas profil. Der står det nemlig:
"Nonda gjorde sitt navn kjent i franske Rennes - faktisk gjorde han det så bra at Monaco bladde opp småpene 14 millioner pund for ham i år 2000. Dermed er han den Blackburnspilleren som har kostet klart mest i en enkeltovergang - noensinne!"

Hvis jeg ikke husker helt feil, så hadde vi på nittitallet en spiss som scoret sånn "av og til", før han i 96 ble solgt til Newcastle for 15 millioner £.
Er ikke dette litt på kanten å glemme tidenes Rovers-spiller?

Men rovers har aldri brukt en spiller som har kostet mer en det.

Det er jeg som har skrevet spillerprofilene. Poenget mitt da jeg skrev profilen til Nonda var det samme som zitzan skriver.

Shearer kostet 15 millioner pund da han ble solgt FRA Blackburn, men spilte jo aldri for Rovers etter at han kostet den summen.

Nonda er derimot den spilleren som har spilt for Blackburn som har kostet mest før han kom til Blackburn (og mens han spiller for oss).

Men for å unngå videre misforståelser så skal se om jeg kan omformulere meg litt, for synes uansett det var en interessant opplysning å ha med i spillerprofilen.

Så dette er ingen "feil" per definisjon i mine øyne, men bare greit at du spør - på den måten kan virkelige feil oppdages!:)

Nå er profilen til Nonda endret til:

"Nonda gjorde sitt navn kjent i franske Rennes - faktisk gjorde han det så bra at Monaco bladde opp småpene 14 millioner pund for ham i år 2000. Så selv om Alan Shearer ble solgt fra Blackburn for 15 millioner pund, så innehar dermed Nonda rekorden som den dyreste spilleren som har spilt FOR Blackburn - noensinne!"

Så da skulle vel ikke den misforståelsen dukke opp flere ganger!:)

Den neste endringen du kan gjøre i den profilen er å fjerne den fra brscn... :-)

nonda er vel pdd ikke god nok for en ny kontrakt.

Hehe...