Lønnstak

hakonrovers

Antall innlegg: 688

Opprettet 9/22/2005 1:25:26 PM Sist oppdatert 9/22/2005 1:25:26 PM
Jeg ser at Wigan chairman Dave Whelan ønsker lønnstak i PL. Ikke overraskende får han støtte av Blackburn og noen andre mindre klubber.

Jeg er egentlig prinsipielt mot å regulere ett fritt marked, og har tro på at det balanseres på det beste nivået uten innblanding. Men det er ikke til å komme bort fra at Chelsea er i ferd med å drepe spenningen i PL, og det er ikke til å komme bort fra at klubben trekker til seg bedre spillere enn de normalt skulle kunne gjøre.

Men er det egentlig så farlig at lagene kan tilby forskjellige lønninger?? Og hvor skal taket settes?? Skal lønnstaket tilpasses slik at alle klubber konkurrerer likt? Dette vil i såfall svekke PL internasjonalt ettersom de store klubbene blir mindre konkurransedyktige i Europa.

Etter mitt syn vil en ordning med lønnstak gjøre PL kjedeligere og midre attraktiv, og dermed også virke mot sin hensikt.

Du må være innlogget for å svare

Stig

Antall innlegg: 387

Opprettet 9/22/2005 1:51:34 PM Sist oppdatert 9/22/2005 1:51:34 PM
Sett heller en grense for hvor mange utleninger som er lov og ha i en klubb.
Du må være innlogget for å svare

Friedel

Antall innlegg: 3741

Opprettet 9/22/2005 2:48:02 PM Sist oppdatert 9/22/2005 2:48:02 PM
Holder med lønnstak! Det er jo utlenningene som skal ha så stor lønn! Tror den regelen blir iført om ikke å mange år!
Du må være innlogget for å svare

mohelger

Antall innlegg: 3195
Medlem 3 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 9/22/2005 5:17:53 PM Sist oppdatert 9/22/2005 5:17:53 PM
Stiller meg kritisk til et slikt lønnstak. Om det innføres, så vil jo den langsiktige utviklingen gå mot en jevnere liga - men ettersom de andre ligaene i Europa eventuelt ikke vil ha et slik lønnstak, så vil det jo gå utover kvaliteten på Premier League.
Og det blir også feil i mine øyne å innføre et slikt tak når klubbene i ligaen har svært forskjellig fan-base. Sammenlign feks oss selv med topp3-klubbene. Vi er en town-klubb, mens Chelsea,Scum og Arsenal kommer fra storbyer, med nærsagt enorme fanbaser. Inntektene deres er mange ganger Blackburns. Det blir da en svært ekstrem inngripen å finne et nivå som på n måte skal hindre at forskjellen blir for stor, mens samtidig de store klubbene skal kunne ha mulighet til å tilby "nok" lønn til å tiltrekke/beholde spillere som gir de en mulighet til å konkurrere i de europeiske cupene.
Nei, jeg er prinsipielt imot et slikt lønnstak. Jeg stoler heller på at hver klubb har dyktige finansrådigivere som vet hva de gjør - slik at de ikke "tar en Leeds" og går på en tilsvarende smell. Vår egen John Williams og staben driver tilsynelatende en meget fornuftig drift av Blackburn, og vi er like mye Premier League-klubb som storbyklubbene. Og, skulle vi feks slå Chelsea i år - eller Scum på lørdag for den saks skyld, så smaker det jo EKSTRA GODT å vinne over dem som har brukt usannsynlig mange ganger £££ i forhold til vårt eget lag!!!!:) Det er en del av fotballen, at den er uforutsigbar. Og det kommer den til å fortsette å være, også uten et lønnstak.
Du må være innlogget for å svare

tbucci

Antall innlegg: 118

Opprettet 9/22/2005 5:22:23 PM Sist oppdatert 9/22/2005 5:22:23 PM
Den nye regelen fra UEFA med antall spillere som er oppfostret i klubben. Stemmer det ikke at den begynner å nærme seg å trø i kraft og dermed redusere antallet såkalte superstjerner i klubbene? Eller har de falt fra dette?
Jeg synes dette er en konge regel som bør gjelde så snart som mulig.
Du må være innlogget for å svare

mohelger

Antall innlegg: 3195
Medlem 3 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 9/22/2005 5:22:48 PM Sist oppdatert 9/22/2005 5:22:48 PM
Stig skrev:
Sett heller en grense for hvor mange utleninger som er lov og ha i en klubb.

 Det blir jo en helt annen diskusjon, men det er en regel jeg stiller meg mer positiv til - nettopp for å øke ungdomssatsingen fra starten av. Og den "grensen" bør ikke settes FOR lavt, slik at den blir en "straff" for de klubbene som per dags dato har mange utlendinger, for det blir jo strengt tatt også feil... Men her er det mange faktorer å ta hensyn til.

Du må være innlogget for å svare

hakonrovers

Antall innlegg: 688

Opprettet 9/22/2005 6:08:40 PM Sist oppdatert 9/22/2005 6:08:40 PM
Jeg er i mot å lage begrensninger med hensynt til utlendinger i klubbene også.

Med restriksjoner blir valget mellom likhet eller kvalitet. For meg er ikke det valget vanskelig.

Klubbene vil alltid prøve å dyrke frem gode lokale spillere uansett, det er jo tross alt de som blir de største stjernene (Becks, Duff/Dunn, Terry, Gerrard m.m.).

Du må være innlogget for å svare

da_one

Antall innlegg: 883
Medlem 0 i supporterklubben

Opprettet 9/22/2005 6:49:56 PM Sist oppdatert 9/22/2005 6:49:56 PM
morro å høre dere syntes det er utlendingene som krever høye lønninger i PL.. hva med gerrard f.eks er ikke luselønn han ber om. Dessuten er den best betale fotballspillerne i verden (med tanke på grunnlønn) engelsk og spiller i england; Sol Campbell, dere trenger nok noen bedre argumenter her
Du må være innlogget for å svare

Drugis

Antall innlegg: 617

Opprettet 9/23/2005 7:46:35 AM Sist oppdatert 9/23/2005 7:46:35 AM
Tror aldri det kommer et lønnstak i englang så lenge det ikke kommer i resten av europa også, slik at de engelske lagene kan konkurere på lik linje med dem i europacupene. Personlig er jeg også mot lønnstak selv om det kanskje hadde vært bra for Blackburn. Jeg tror et slikt system ville sørget for mer korupsjon i form av ulovligheter som penger under bordet, og korupsjon er det nok allerede mer enn nok av i fotballen...

Når det gjelder begrensninger på antall utlenninger vet jeg ikke helt om jeg synes det heller er så smart, tror også dette hovedsaklig vil gå ut over mindre klubber, ettersom dem ofte får mer kvalitet for pengene hvis dem henter spillere utenfor de britiske øyer!
Du må være innlogget for å svare
1