(Prøvde å finne en tidligere tråd om Paul Dickov, men fant ingen - starter derfor en ny)

Etter å ha sett serieåpningen mot West Ham, en kamp som jeg forøvrig syntes vi hadde veldig bra kontroll på i det meste av første omgang, må jeg si at jeg nærmest skjemmes over å ha en spiller som Paul Dickov på laget.

Jeg har sett at mange her inne skriver at "Dickov er en spiller som gir alt" og "god å ha på laget, selv om han er litt rå", men nå er det nok. Jeg vet at han bidro godt til at vi ikke rykket ned i fjor, ved å score en god del mål, men etter det han presterte i går, lurer jeg på hva som foregår i skallen på denne lille iltre skotten. Å kaste seg inn i en takling med begge beina, med knottene rett ut, med ballen på West Hams banehalvdel, er jo mildt sagt idiotisk gjort.
Nå må Hughes se til å rydde opp i denen råskapen. Hvis ikke Dickov skjerper seg betraktelig ser jeg helst at han tar sin kilt og stikker langt ifra Ewood Park. Paul Dickov, slik han har spilt kamp etter kamp, passer bedre inn i en boksering, på et rugbylag eller i annen sport der muskler går foran fornuft og kløkt. Skjerp deg Dicko!v, eller ha deg vekk fra Blackburn Rovers! Slike spillere som deg ødelegger klubben vår!

Hughes kommer ikke til a la den taklinga gå upåaktet hen.
Den taklinga var totalt uakseptabel, han hadde ikke sjans til å vinne ballen - og det var i ren frustrasjon. Det skal ikke skje på dette nivået (selvom det skjer støtt og stadig).
Dickov har fortsatt en rolle å spille for Blackburn, men han er ingen god ambassadør når han gjør sånt. Igår fikk han ikke til noen ting i løpet av sine 9 minutter på banen, satser på han kommer sterkere tilbake etter å ha sonet sin velfortjente karantene.

Og Dickov debatten raser igjen. Personlig elsker eg å ha spillere som andre lag hater, som nevnte Dickov, Savage og til dels Andy Todd (fikk slengt endel kommentarer etter meg etter "albuen" til Todd mot Arsenal i semifinalen ifjor. Før han ble frikjent) På en annen side var det idiotisk av Dickov. Men vi e mer eller mindre et "rått/ hardspillende" lag enten man vil eller ikkje, vi kan ikkje spille Chelsea- Arsenal fotball. Neill, Mokoena, Flitcroft, Todd, Matteo, Nelsen, Reid, Savage, Dickov spiller alle tøft. I tillegg e Thommo en hissigpropp (mot Palace ifjor) og Tugay pådrar seg endel gule, samt at han ble utvist en gang ifjor. Bellamy e vel og kjent for å være ilter. Av alle spillerne eg har nevnt e det likevel Savage og Dickov som får gjennomgå mest fra andre lags supportere....

Han spiller utrolig aggresivt og det er bra. Noen ganger så bommer han skikkelig om det er pga han er over optimistisk og trur han klarer og ta ballen det veit eg ikkje men har hatt et par stygge taklinger oppigjennom åra der eg tror eg klarer det men så går det til helvete og eg måtte rett i dusjen. Han blir. Eg spilte jo seff. ikkje på samme nivå men eg tenker litt høgt her, bommer eg fullstendig?

Jeg har i grunn stor sans for Dickov, men den tacklingen mot West Ham var fullstendig hodeløs og det røde kortet fullt fortjent. Går jo ikke an å hoppe inn på den måten med to strake bein, og det bør Dickov skjønne med sin rutine.

Etter ansiktsutrykket til Hughes å bedømme, etter taklingen, tror jeg, og håper inderlig, at Dickov måtte inn på teppet for en alvorsprat med Mark.

Det eneste positive med Dickovs røde kort, er at nå får han et par kamper på seg til å tenke over sin egen oppførsel, og forhåpentligvis komme til den konklusjonen at han må skjerpe seg.

Det er faktisk sjeldent at Dickov gjør noe så stygt som han gjorde i går, vanskelig å tro det så mye som han blir skjelt ut. Han er mer en konstant torne i siden på motstander laget, veldig irriterende å forholde seg til enn å være direkte stygg. Men den taklingen der hører ikke hjemme noe sted. Stygt og uakseptabelt. Vi har allerede et frynsete rykte på oss og både Dickov OG Savage hjalp oss ikke mye der, lurer på hva avisene i England skrev om oss i dag.

Rart med det, men Dickov får mye pes med tanke på at Savage hadde en totalt hodeløs takling midtveis i første omgang. Har ikke sett mye mas om den. Hva han tenkte på når han kastet seg inn i den takling vet jeg ikke, for alle kunne se at han ikke hadde nubbesjans til å ta ballen. Han satte seg helt ut etter den taklingen også ettersom han ikke turde å riske et rødt kort etter det. Savage var dritt dårlig i går.

Dickov er 100% fokusert på ball, to føtter eller ei, og jeg er rimelig overbevist om at han var overbevist om at han kom til å treffe ballen. Eneste grunnen til at han treffer Konchesky, som jeg forøvrig syns var forbausende sprek etter det røde kortet ble dratt frem, er fordi han gjennomfører sparket (Konchesky altså). Gult kort og kraftig tilsnakk mener jeg hadde holdt selv om taklingen er hodeløs og unødvendig i forhold til tidspunkt, sted på banen og stillingen.

Savage var dårlig og burde vært byttet ut, men det har vel noe med skaden han har hatt nylig.

Jeg personlig tror nok at Dickov var veldig overtent og ville bevise at han fortjente en plass på laget. Han fikk jo ikke så mye til og den takling var nok et desperat forsøk på å komme inn i kampen. Hadde han virkelig ville vært stygg, så hadde han truffet beina og ikke bommet som han gjorde. Jeg mener at to fots taklinger burde være rødt om de treffer eller ikke, men Henry ville kun fått gult i samme tilfelle. Når det gjelder taklingen til Savage så var den styggere, men ikke noe mer en gult kort. Jeg tror og håper på at Dickov vil bidra på samme måtte i år som ifjor.

Ære være Paul Dickov!

All ære til Torgeir og Glenn for at dere støtter laget deres, men det blir nesten patetisk å påstå at taklingen til Dickov burde resultert i gult kort og tilsnakk, og langt værre å si "ære være Dickov" Det finnes overhode ingen ære i å takle folk på den måten der.

Sånne taklinger er nærmest "livsfarlig" for motspillere og SKAL og MÅ resultere i røde kort og lange suspensjoner. Med livsfarlig mener jeg selvfølgelig ikke at de kan dø av dem, men i likhet med Alf I Håland kan slike hodeløse taklinger ødelegge karrierer, noe som fører til tap av inntekt og trøbbel i videre liv. Denne Dickov har, som jeg har påpekt flere ganger, vist at han ikke har et hode som passer i denne sporten. Spille hardt og fair er en ting Engelskmenn er kjent for, men Dickov spiller IKKE fair. Han er rett og slett stygg i alt han foretar seg, og en veldig dårlig ambassadør for Blackburn Rovers.

Dickovs oppførsel i kampen mot West Han er fullstendig uakseptabel! Kan forstå frustrasjonen hans, men i den perioden av kampen trengte rovers alt anna enn rødt kort. Mange hadde innsett tapet, men som alle veit, kan alt skje i fotball. For at muligheten for opphentinga skulle bli et faktum, var minstekravet 11 mann på bana. Når Dickov´s galskapstakling sette inn, var plutselig alle muligheitar spolerte.

Logisk sett hadde vi tapt kampen, men det har i tidlegare tider vore spelt kampar der eit lag har scora 2 evt. 3 mål innan svært kort tid. Difor var det ein liiiiten muligheit som forsvant etter Dickov´s takling.

Roman helt enig med deg.

Ikke mer å si enn ay du er HexXor ^^

Khalil skrev:

Ikke mer å si enn ay du er HexXor ^^

 Takk tror jeg?? Ikke det at jeg vet hva HexXor ^^ betyr men.....

RomanofChelsea skrev:

All ære til Torgeir og Glenn for at dere støtter laget deres, men det blir nesten patetisk å påstå at taklingen til Dickov burde resultert i gult kort og tilsnakk, og langt værre å si "ære være Dickov" Det finnes overhode ingen ære i å takle folk på den måten der. Sånne taklinger er nærmest "livsfarlig" for motspillere og SKAL og MÅ resultere i røde kort og lange suspensjoner. Med livsfarlig mener jeg selvfølgelig ikke at de kan dø av dem, men i likhet med Alf I Håland kan slike hodeløse taklinger ødelegge karrierer, noe som fører til tap av inntekt og trøbbel i videre liv. Denne Dickov har, som jeg har påpekt flere ganger, vist at han ikke har et hode som passer i denne sporten. Spille hardt og fair er en ting Engelskmenn er kjent for, men Dickov spiller IKKE fair. Han er rett og slett stygg i alt han foretar seg, og en veldig dårlig ambassadør for Blackburn Rovers.

 Kloke ord Romano!! jeg visste ikke om jeg skulle le eller grine når han kom flyvende... som jeg har sagt tidligere: Mannen er riv ruskende gal! Personlig kunne jeg godt tenkt meg og si takk for forrige sesong men nå er det på tide å bevege deg ut døra på Ewood Park... Blackburn har dårlig nok rykte på seg og etter taklinger som Dickovs blir det jo ikke særlig bedre!

Gir en god f*** i ka andre lag eller media syns om oss, så lenge vi vinner og sanker poeng. Sånn generellt sett har eg ingen problemer med at andre kaller oss "rått lag", men helt enig i at Dickovs opptreden på Upton Park ikkje kan godtas. Sparky vil nok foreta seg ett eller annet.

RomanofChelsea skrev:

All ære til Torgeir og Glenn for at dere støtter laget deres, men det blir nesten patetisk å påstå at taklingen til Dickov burde resultert i gult kort og tilsnakk, og langt værre å si "ære være Dickov" Det finnes overhode ingen ære i å takle folk på den måten der. Sånne taklinger er nærmest "livsfarlig" for motspillere og SKAL og MÅ resultere i røde kort og lange suspensjoner. Med livsfarlig mener jeg selvfølgelig ikke at de kan dø av dem, men i likhet med Alf I Håland kan slike hodeløse taklinger ødelegge karrierer, noe som fører til tap av inntekt og trøbbel i videre liv. Denne Dickov har, som jeg har påpekt flere ganger, vist at han ikke har et hode som passer i denne sporten. Spille hardt og fair er en ting Engelskmenn er kjent for, men Dickov spiller IKKE fair. Han er rett og slett stygg i alt han foretar seg, og en veldig dårlig ambassadør for Blackburn Rovers.

 Regner med du omtaler Keanes takling av Alfie som var med overlegg i knehøyde og på spiller. Dickov treffer foten til Konchesky, men som jeg sa mener jeg han går etter ball og at den ikke er så forkastelig som alle skal ha det til. Jenas´ takling på Gilberto var etter min mening styggere, selv om han tok ballen.

Jeg er enig i at den er grov, men jeg er ikke enig i det røde kortet - at jeg har sansen for Dickov påvirker forhåpentligvis ikke meningen min :)

Jeg synes det er greit å gi rødt kort, samtidig synes jeg at taklingen ikke var spesielt farlig. Han går inn FRAMFOR Konchesky, ikke gjennom ham- slik man gjør når man virkelig vil skade noen. Det verste som kan skje med den taklinga er at Konchesky får et brudd i vrista når han sparker opp i foten på Dickov, kneskader og lignende skal det mye til at forekommer når han kommer inn der han kommer inn.

Når det er sagt, så må Dickov få en reprimande, for det er en hodeløs takling. Betydde lite for kampen, men for Blackburn så er sånne episoder utrolig ødeleggende. Dommerne har allerede et frynsete inntrykk av Rovers etter kampene mot et par profilerte lag forrige sesong (Chelsea og Arsenal) så et rødt kort i premiera kan nok dessverre bli like ødeleggende som Souness mas om "Lady Luck" og håpløse dommere.......

We´ll be back.

Torgeir gando:

Jeg er enig i at den er grov, men jeg er ikke enig i det røde kortet - at jeg har sansen for Dickov påvirker forhåpentligvis ikke meningen min :)

Du drar aldri en tofotstakling uansett om du treffer ballen eller ikke.. Og han fortjente rødt kort.

Så spar meg

Velkommen tilbake, Psycho..
Dickov beklager i dag taklingen, og sier at han har sett situasjonen og godtar det røde kortet.
Ferdig med den saken!

Da registrerer jeg at jeg er uenig med samtlige, hovedpersonen inkludert. I forhold til regelverket er den grei, jeg bare mener regelverket er litt vel bombastisk til tider. Dersom noen hadde taklet slik på Gamst´n eller en annen Rovers-spiller så ville jeg nok hevdet rødt umiddelbart.

Skal sies at jeg syns taklinga var idiotisk uansett der og da, og nå. Men jeg mener Dickov er en ærlig spiller, og ingen gris - selv om det kanskje ikke ser sånn ut :)

Hva med å gjøre som de gjør i Russland, der Panzer-Hagen får 1000 dollar for hver kamp han unngår å få gult kort? :)

herbergeehh:

Velkommen tilbake, Psycho..
Dickov beklager i dag taklingen, og sier at han har sett situasjonen og godtar det røde kortet.
Ferdig med den saken!

Hehe smart og takker^^

Jeg er helt enig med deg, Torgeir. Dickov går kun mot ballen, og da er det likegyldig for Konchesky om han møter to stive bein, et hode eller et lammelår.

Få¨Dickov bort...syns ikke han er noe å samle på

Etter en brukbar innledning på karrieren i Rovers, må jeg si at jeg fikk etterhvert Dickov totalt i vrangstrupa. Bryr meg ikke om han spiller hardt slik at andre lag ikke liker han, men bryr meg om det faktum at han er en utrolig begrenset spiller. Hva er vitsen med å jobbe hardt når man bruker halvparten av tiden på lage frispark og kjefte på dommeren?

Talentløs tackling som var kjempefortjent rødt kort, og man skal være ganske blind for å mene noe annet. Det eneste gode er at vi slipper å se han på 3 kamper. Hadde ikke gjort noe om vi aldri så han igjen i en Rovers trøye.

Etter å ha sett noen kamper i Brians stue, så kan jeg ettertrykkelig bekrefte at Dickov ikke er hans favorittspiller :)

Khalil skrev:

herbergeehh: Velkommen tilbake, Psycho.. Dickov beklager i dag taklingen, og sier at han har sett situasjonen og godtar det røde kortet. Ferdig med den saken! Hehe smart og takker^^

 Visste det!:P