Ewood Park får NYTT NAVN

Steadinho

Antall innlegg: 538

Opprettet 6/29/2005 10:32:31 AM Sist oppdatert 6/29/2005 10:32:31 AM
... selges til HØYSTBYDENDE SPONSOR!!! ???

Det mener hvertfall vår nye "Chairman" John Williams
Du må være innlogget for å svare

Keyzer

Antall innlegg: 1152
Medlem  i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 6/29/2005 10:43:11 AM Sist oppdatert 6/29/2005 10:43:11 AM
Skandale viss det skjer...
Du må være innlogget for å svare

olemhs

Antall innlegg: 1155

Opprettet 6/29/2005 10:59:51 AM Sist oppdatert 6/29/2005 10:59:51 AM
Bare det ikke blir noe sånt som Ryan Air Stadium eller noe.. men om det kan føre til at vi får jevnlig tilskudd av gode penger, hva er problemet? Klubben vil kanskje miste noe av sjarmen, men dette følger jo evt da bare tidens utvikling? Hvilke andre klubber i PL har sånne navn? Bolton har Reebok Stadium, Wigan har JJB Stadium, noen flere?
Du må være innlogget for å svare

mohelger

Antall innlegg: 3195
Medlem 3 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 6/29/2005 11:10:21 AM Sist oppdatert 6/29/2005 11:10:21 AM
Stemmer det...og Arsenal får 100 mill £ over 10 (?) år for å kalle sin nye stadion for "The Emirates Stadium".
Og Middlesboros Riverside heter vel fortsatt "Cellnet Riverside Stadium" tror jeg...
Jeg liker ikke om Ewood Park blir "sølet til" med et sponsornavn. Det gjør vel ingen av oss. Men jeg har STOR respekt for John Williams, og han tenker bare det beste for klubben. En slik avtale vil jo medføre større inntekter, og Blackburn Rovers har ikke lenger så veldig mange måter å få inn mer cash på...DESSVERRE.
EKSTREMT synd om det skjer, men jeg forstår hvorfor.
Du må være innlogget for å svare

WaffleWag

Antall innlegg: 80
Medlem 150 i supporterklubben

Opprettet 6/29/2005 12:30:13 PM Sist oppdatert 6/29/2005 12:30:13 PM
Dette er vel strengt tatt bare rimelig tynne spekulasjoner. Men det er veldig synd om det faktisk skjer.
Du må være innlogget for å svare

Friedel

Antall innlegg: 3741

Opprettet 6/29/2005 12:59:07 PM Sist oppdatert 6/29/2005 12:59:07 PM
HUFF!
Så lenge vi får penger så.... Men skulle vi kalle den noe annet enn Ewood Park så bør det være noe med Jack Walllcker
Du må være innlogget for å svare

olemhs

Antall innlegg: 1155

Opprettet 6/29/2005 1:30:05 PM Sist oppdatert 6/29/2005 1:30:05 PM
Tviler på at Jack Walker blir Rovers´ hovedsponsor. Lonsdale er hovedsponsor nå? blir vel kanskje ikke de om dette skulle skje heller..
Du må være innlogget for å svare

pks1984

Antall innlegg: 1426
BRSCN medarbeider

Opprettet 6/29/2005 2:06:06 PM Sist oppdatert 6/29/2005 2:06:06 PM
Friedel skrev:
HUFF!
Så lenge vi får penger så.... Men skulle vi kalle den noe annet enn Ewood Park så bør det være noe med Jack Walllcker

 Blir vel vanskelig det, hvis vi skulle få en annen sponsor Friedel...han heter forresten Jack WALKER

anyway..synd at Leicester har Walkers stadium, etter chipsen...men tror Walkers eieren er lokal leicester mann..

så det er vel den eneste muligheten til at Ewood kunne hett Walker(s) stadium.. :)

men, hvis dette er sant og det skjer, bør Ewood være med i navnet

er veldig trist hvis det er sant, stinker tabloid av dette men!

Du må være innlogget for å svare

ColinHendry

Antall innlegg: 1745
Medlem 156 i supporterklubben

Opprettet 6/29/2005 2:56:36 PM Sist oppdatert 6/29/2005 2:56:36 PM
Si at dette e rykter, pleease!!! Ewood Park e Ewood Park. Får mareritt om dette. Tenker på Reebok Stadium, Emirates Stadium, Walker´s Bowl... :(, grøss
Du må være innlogget for å svare

Bugsy

Antall innlegg: 1059

Opprettet 6/29/2005 4:45:50 PM Sist oppdatert 6/29/2005 4:45:50 PM
Glimrende ide, kanskje Brann kan gjøre det samme og selge rettighetene til Toro.

Velkommen til Toro (suppe) Skålen.
Du må være innlogget for å svare

Lion82

Antall innlegg: 1114

Opprettet 6/29/2005 5:29:39 PM Sist oppdatert 6/29/2005 5:29:39 PM
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEI!
KATASTROFE OM DET SKJER!!!:(
Nytt navn ødelegger jo stadion sjarmen!
Du må være innlogget for å svare

Stian_S

Antall innlegg: 113

Opprettet 6/29/2005 6:35:59 PM Sist oppdatert 6/29/2005 6:35:59 PM
Hvis dette vil gi klubben gode inntekter, så må vi gjøre det. Synd, men sant. Vi trenger pengene for å henge med. Så enkelt er det dessverre.
Du må være innlogget for å svare

Rovers88

Antall innlegg: 1130

Opprettet 6/29/2005 7:15:58 PM Sist oppdatert 6/29/2005 7:15:58 PM
Det er alltid artig med penger, men å skifte navnet på Ewood er ikke noe jeg er begeistret for, penger eller ei.

La oss si at vi kjøper 1-2 spillere til (Benni?) og vi klarer oss fint neste sesong, denne sesongen har vi Hughes ved spakene fra starten av og uten kjølevannet av Souey, så jeg ser lyst på neste sesong, og synes ikke det er nødvendig å selge Ewood navnet.

Men er det fordi vi har en eller annen stor gjeld vi gjerne vil kutte ned på? Eller er det enkelt og greit bare for å tjene litt? Er det virkelig helt nødvendig?
Du må være innlogget for å svare

mohelger

Antall innlegg: 3195
Medlem 3 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 6/29/2005 10:00:28 PM Sist oppdatert 6/29/2005 10:00:28 PM
Rovers88 skrev:
Men er det fordi vi har en eller annen stor gjeld vi gjerne vil kutte ned på?

 Det ble tatt opp et lån før den sesongen vi rykket opp fra 1. divisjon. Men da Duff ble solgt så ble store deler av det lånet, muligens hele, betalt ned.
Grunnen til å skulle selge stadionnavnet må rett og slett være for å øke overskuddet, for å frigi mer penger til feks overganger og lønninger. For per dags dato så er lønningstallene våre for høye i forhold til inntektene....

Du må være innlogget for å svare

ColinHendry

Antall innlegg: 1745
Medlem 156 i supporterklubben

Opprettet 6/29/2005 11:01:33 PM Sist oppdatert 6/29/2005 11:01:33 PM
hehee Bugsy, eller Chess Stadion :P
Du må være innlogget for å svare

olemhs

Antall innlegg: 1155

Opprettet 6/30/2005 8:00:43 AM Sist oppdatert 6/30/2005 8:00:43 AM
Noen klubber har bare mye penger. Tottenham har et lass med penger, gud veit hvor de kommer fra, Chelseas penger vet jo alle hvor kommer fra... mange andre klubber har også penger, og det burde vi også ha. Men ett sted må pengene komme fra, og om vi får det gjennom å selge navnet på stadion så er det trist, selv om det kanskje er nødvendig. Kanskje det kan gjøre oss til et topplag igjen, hvem vet..
Du må være innlogget for å svare

Pettersen83

Antall innlegg: 11034
Medlem 248 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 7/1/2005 10:43:55 PM Sist oppdatert 7/1/2005 10:43:55 PM
La Ewood Park bestå som det!!!
Du må være innlogget for å svare

geirwrovers

Antall innlegg: 384

Opprettet 7/2/2005 8:52:16 PM Sist oppdatert 7/2/2005 8:52:16 PM
Forsvinner navnet Ewood park, mister Blackburn mye av sjela si. Blackburn Rovers er Ewood Park,Ewood Park er Blackburn Rovers!!!!!! De skal/burde ikke forandre på det.....
Du må være innlogget for å svare

Bellamy

Antall innlegg: 9

Opprettet 7/7/2005 1:20:39 PM Sist oppdatert 7/7/2005 1:20:39 PM
Jeg synes det er trist vist Rovers mister deres stadion navn, men på den anden side, har vi desværre ikke Mr. Walker mere (r.i.p) så derfor er det nødvendigt med kapital på andre måder.

Så hvis vi får en ordenlig sjat penge ud af at kalde vores stadium "Ryan Air" så er det ok.
Du må være innlogget for å svare

Dole

Antall innlegg: 187

Opprettet 7/7/2005 2:10:47 PM Sist oppdatert 7/7/2005 2:10:47 PM
synts Ewood Park bør stå med respekt for Uncle Jack.
Du må være innlogget for å svare

Dole

Antall innlegg: 187

Opprettet 7/7/2005 2:14:38 PM Sist oppdatert 7/7/2005 2:14:38 PM
Bellamy skrev:
Jeg synes det er trist vist Rovers mister deres stadion navn, men på den anden side, har vi desværre ikke Mr. Walker mere (r.i.p) så derfor er det nødvendigt med kapital på andre måder.

Så hvis vi får en ordenlig sjat penge ud af at kalde vores stadium "Ryan Air" så er det ok.

 forresten så har vi Walker Foundation da.. Rovers er fortsatt eid av Walker familen. men formindel kunne stadiumet kunne enten Ewood Park eller Walker Ground/Stadium istedet for Londondale Stadium, etc

Du må være innlogget for å svare

Bellamy

Antall innlegg: 9

Opprettet 7/7/2005 2:51:09 PM Sist oppdatert 7/7/2005 2:51:09 PM
Dole skrev:
Bellamy skrev:
Jeg synes det er trist vist Rovers mister deres stadion navn, men på den anden side, har vi desværre ikke Mr. Walker mere (r.i.p) så derfor er det nødvendigt med kapital på andre måder.

Så hvis vi får en ordenlig sjat penge ud af at kalde vores stadium "Ryan Air" så er det ok.

 forresten så har vi Walker Foundation da.. Rovers er fortsatt eid av Walker familen. men formindel kunne stadiumet kunne enten Ewood Park eller Walker Ground/Stadium istedet for Londondale Stadium, etc

 Jeg mener kun vi havde Walker Foundation i 5 år?

Du må være innlogget for å svare

Dole

Antall innlegg: 187

Opprettet 7/17/2005 12:53:49 AM Sist oppdatert 7/17/2005 12:53:49 AM
dem sitter jo på mye gryn da. ikke at vi er like bortkjemte som Chelsea og andre duppeditter av kjøpelag. Rovers er jo 5/6 rikeste klubben i Premier League.
Du må være innlogget for å svare

17jansen

Antall innlegg: 67

Opprettet 7/17/2005 10:35:57 PM Sist oppdatert 7/17/2005 10:35:57 PM
Bra med ekstra inntekter hvis det skjer, med egentlig skandale hvis det skjer. Syns Ewood Park er et meget bra navn, og håper av hele mitt hjerte at det blir Ewood også i fremtiden.
Du må være innlogget for å svare

Drugis

Antall innlegg: 617

Opprettet 7/18/2005 8:19:55 AM Sist oppdatert 7/18/2005 8:19:55 AM
Selvsagt er det en skandale hvis dem bytter navn på stadion til ett eller annet sponsornavn, men jeg tror det er framtiden, ikke bare for oss, men for de fleste lag!
For meg kommer det uansett til å være ewood alltid, uansett faen hva dem måtte finne på å kalle den!
Du må være innlogget for å svare

17jansen

Antall innlegg: 67

Opprettet 7/18/2005 4:34:53 PM Sist oppdatert 7/18/2005 4:34:53 PM
Helt enig Drugis. Det er fremtiden, og det er viktig å hente inn penger der man har muligheten. Penger vokser ikke akkurat på trær.
Du må være innlogget for å svare

frederik

Antall innlegg: 48

Opprettet 7/27/2005 2:30:01 PM Sist oppdatert 7/27/2005 2:30:01 PM
penga e viktig, men skandale dersom det skjer.
Du må være innlogget for å svare

Friedel

Antall innlegg: 3741

Opprettet 7/27/2005 2:49:36 PM Sist oppdatert 7/27/2005 2:49:36 PM
Ewood Park for altid - Vis respekt for JW!!!
Du må være innlogget for å svare

Lion82

Antall innlegg: 1114

Opprettet 7/27/2005 8:15:02 PM Sist oppdatert 7/27/2005 8:15:02 PM
I denne situasjonen gir jeg totalt F i de pengene!!
Ewood Park ER og BLIR Ewood Park!!
Du må være innlogget for å svare

Torgeir

Antall innlegg: 863

Opprettet 7/27/2005 9:34:27 PM Sist oppdatert 7/27/2005 9:34:27 PM
For meg forblir Ewood Park Ewood Park uansett om en sponsor kommer inn og det offisielle navnet blir noe annet. Dette kan bli en betydningsfull inntektskilde som gjør at vi kan kjempe om en UEFA-cupplass istedenfor mot nedrykk år etter år. Skulle helst sett sponsorfrie Roversdrakter på Ewood Park, men vi får henge på pengegalloppen.
Du må være innlogget for å svare
1
ForumBlackburn RoversEwood Park får NYTT NAVN