Vi er en klubb som bruker 105% av vårt budsjett på lønninger (VG, Nordby, 2004 side 45) Derfor er det meget sansynelig at mesteparten av pengene går til å dekke utgifter som dette. Jeg skjønner at dere blir frustrerte over lave transfermidler men det er faktisk virkeligheten for denne "lille" klubben vi er fra et "øde" sted i Nord England. Ikke misforstå meg nå men i forhold til mange andre klubber så er vår økonimi prisen på lunchbordet til vaktmesteren hos andre! Jeg er inponert til de grader over våre dyktige ledere på den administrative delen av klubben. De jobber knallhardt for å holde skuta i gang og for det å skaffe klubben publisitet og gjøre den attraktiv. Å det virker også for meg som om de klarer det! Jeg er sikker på at vi klarer å få en eller to spillere med et kjent navn til klubben i sommer, men det er ikke sikkert de er så unge eller så "pop" akkurat nå. Blackburn Rovers er pengebingen som sprakk. Vi hadde mye penger men mistet utrolig mye under ledelse av noen halvfulle idioter som aldri skulle vært i klubben for noen år tilbake. En annen faktor som vi å må huske på er at nedrykket og de to sesongene som vi hadde i Nationwide kostet enormt med flesk. Jeg fikk høre det, og tviler ikke, av sikkre kilder at dersom vi ikke hadde rykket opp den sesongen vi gjorde ville Blackburn hatt store problemer med å unngå den skjebnen som Sheff W og Wimb led.

Jeg sitter ikke her å sier at vi er en fattig klubb for all del, men det er så utrolig mye som skal ha sin del av kaka å da er det naturlig at det går utover transfersekken. SKal jeg komme med en spådom så blir den at dersom Mark klarer å føre oss til "suksess" neste sesong, kanskje med en Ecup plass så vil det virkelig løsne for oss, både sportslig og økonomisk

Halleluja! :D

Jeg tror han kan få til en god sesong faktisk, litt mindre skader, litt heldigere foran mål, og like bra bakover på banen, så kan det bli bra. Vi kan få aldri så gode spillere, men samholdet og moralen i laget er uansett viktig. Det er Everton et godt eksempel på. Om spillerne står sammen og alle er motivert, da tror jeg vi kan få en opptur denne sesongen, og da kommer også den økonomiske oppturen.

Mens vi er inne på penger, kan man jo se hva de andre klubbene kan leke seg med i sommer...

Kanskje ikke den beste kilden, men er nok ikke så langt unna sannheten...

Burde vært en slags penge-indeks i fotball også. Såklart skrur f.eks. Porto opp prisen når de hører at Chelski er ute etter Benni. Da er det irrelevant om det stemmer eller ikke. Slikt går da ut over mindre klubber, slik som oss.

Enig i det du skriver, forresten. Hadde vært ufattelig herlig med en god sesong nå, er ikke så mye som skal til heller - litt bedre offensive takter og konsentrasjon foran mål så kan vi lett gjøre det bra. Har klokketro på Mark og gutta

Hehe, Bolton med £36m i gjeld? Tydeligvis noen som sliter verre enn oss....

west brom hadde 10 mill pund da.. ekke værst..

west brom hadde 10 mill pund da.. ekke værst..

Skull skrev:

.....Skal jeg komme med en spådom så blir den at dersom Mark klarer å føre oss til "suksess" neste sesong.....

 Jeg skal prøve!(hehe)

Skull, hvor går det? Er du tilbake i Norge nå eller?

hehe, konge Mark! Koselig å høre fra deg! Ja jeg er ferdig med studiene i york nå så jeg er i norge nå. Vært det siden i høst omtrent, men det blir jo en del turer over da så klart! vi får møtes på første kampen på ewood når vi starter opp igjen:)

Blackburn hadde i sin tid mye penger ene og alene pga. av en mann med navn Jack Walker. Han trødde mye penger inn i klubben, men da han døde kom man raskt tilbake inn i virkeligheten igjen. Så dette med at mange halvfulle idioter har ødelagt mye, kjøper jeg ikke helt. Unntaket må jo være han forbanna Souness, som jo har en enestående evne til å ødelegge absolutt alle lag han er innom. Brukte nok endel kroner der som ikke gagna klubben noe spesielt.

Christer_rovers skrev:

west brom hadde 10 mill pund da.. ekke værst..

 Og West Ham skal visst nok ha 20 mill i transfer budsjett.. Så vidt jeg veit sliter West Ham med store gjeldsproblemer, så tviler på at det stemmer.

Det stemmer..
De tjente veeeldig mye på å rykke opp, og vil ikke tåle å rykke ned igjen tror jeg ikke.

Kentemann skrev:

Så dette med at mange halvfulle idioter har ødelagt mye, kjøper jeg ikke helt.

 Så du mener det bare er souness som har sløst med pengene? Hva mener du om Kidd og et par blemmer av Roy da? Det er blitt sløst alt for mye penger på B spillere og gamle stjerner mener jeg. Å en ting til, at Hr. Walker døde har ingenting med at vi ikke har penger, sekken hans kunne ikke vare for alltid den heller. Hadde han levd hadde vi ikke hatt så store summer for det.

Sunderland har 400 mill i gjeld, men får allikevel over 100 mill å kjøpe for, har jeg hørt..
West Ham er i en noe liknende situasjon..

Skull skrev:

Å en ting til, at Hr. Walker døde har ingenting med at vi ikke har penger, sekken hans kunne ikke vare for alltid den heller. Hadde han levd hadde vi ikke hatt så store summer for det.

 Selvfølgelig kunne han ikke gi 20-30 mill £ i året til nye spillere, men et visst bidrag ville han nærmest garantert gitt klubben. Vil tippe et realistisk transferbudsjett hos Rovers idag er ca 2-4 mill £ + penger ved salg av spillere. Feks, så vil jeg tro at Uncle Jack fint ville dobla det beløpet (dette blir jo spekulativt, men ingenting som tyder på at han ville slutte å støtte klubben), og fint fullfinansiert et spillerkjøp innimellom når han så at det trengtes. Så bare 3-4 mill £ ekstra årlig hadde gjort en stor forskjell for oss.
Men vi kan jo ikke sitte er og prate om hvordan ting kunne ha vært...:)
Hodgson, Kidd og Souness har alle brukt masse penger og bomma stort på noen spillere. Vi har (heldigvis) fått inn noe på salg av spillere også, men vi går totalt sett med et DUNDRENDE underskudd, som jeg ikke en gang tør å begynne å regne på - om vi ser de tallene så tror jeg vi kommer til å rive av oss håret alle mann.

De transferbudsjettene til de ulike klubbene i PL ovenfor er jo høyst ubekreftet...
Synes uansett Rovers er fornuftige med disposisjonen av pengene de har tilgjengelig, ikke noe overilt (som evt ville betydd å låne penger) og det er noe jeg ser på som bra. Kan på en måte sammenlignes med feks Charlton, som også tilsynelatende forvalter pengene sine fornuftig.
Nesten litt latterlig når det er snakk om klubber som har 30 mill £ å bruke - og evt bruker alt på 2 spillere, da tenker jeg - "Hughes kunne fint kjøpt 2 gode fotballag med de pengene", for vi som Blackburnfans er blitt vant med spillerkjøp som ofte er "kupp" (ta feks Friedel, Neill, Nelsen, Tugay, Dickov etc).
Men litt interessant er det å se på klubbene som har rykka opp de siste årene. Ta feks Leicester ifjor, og Norwich denne sesongen. Begge klubber brukte ytterst lite penger (unntaket er Norwich´ kjøp av Ashton i januar, men likevel) etter opprykket, og handla billig - Leicester henta vel 10 spillere eller noe gratis (deriblandt våre Hignett og Curtis). Og dermed, så går de nødvendigvis ikke konk når de rykker ned, fremfor å ha brukt masse penger man egentlig ikke har på spillerkjøp og høye lønninger. Men så er det jo dette med viljen til å satse; for steget fra Championship er jo så stort, at en stall som har rykket opp trenger solide forsterkninger for å overleve. Så om Sunderland, West Ham og Wigan vil bli værende, så må de bruke store penger. Har feks liten tro på Sunderland akkurat nå, for de har henta flere Premier League-"uprøvde" navn som ikke veier tungt, Stead er vel den mest rutinerte sånn sett. Wigan har JJB-sports-eieren i ryggen og har mye penger, men at West Ham har 10 mill £ å bruke, det kan jeg ikke se for meg. Én sesong til i Championship for dem, og de hadde virkelig sliti. Et dilemma for dem om de skal satse mye penger for å sikre overlevelse, men samtidig så vil dette føre til at om de rykker ned likevel så sliter de virkelig big-time. Er sjeleglad for at ikke Blackburn er i en slik situasjon!!!
Venter ihvertfall med stor spenning på at Hughes skal offentliggjøre sommerens første innkjøp, nye fjes er alltid moro!:)

Ja, før noen år siden hadde vi utgifter på 120%, altså 20 over inntektene. Vi blir aldri en rik klubb, har ikke forutsetninger til det. Men det som er sjarmen. go rovers

Pettersen83 skrev:

Men det som er sjarmen.

 Må bare rose deg for den kommentaren, for det kan ikke sies bedre!!:)
Det er sånt som gjør oss til "ekte" supportere, lenge siden vi hadde medgangssupportere blandt oss! Er så lei av folk som tar på seg drakt avhengig av hvem som er på tabelltopp, men dette er riktig nok ikke tid og sted for en diskusjon om det!;)