Opprettet 8/20/2019 2:15:25 PM
Sist oppdatert 8/20/2019 2:18:33 PM
gardizz skrev:Pettersen83 skrev:Erlendk skrev:Pettersen83 skrev:Erlendk skrev:Pettersen83 skrev:Han har spilt 3 kamper for oss. Må ha is i magen å se hvordan det går.
Og da blir han en mye bedre keeper etter noen kamper til? Man merker da om dette er en solid keeper eller ikke. Nei dette er en av flere misser som Mowbray har hatt på markedet i sommer.
'
Du vil ha mer kaos...greit nok.
Mer kaos? Hvis vi først skulle kvitte oss med Raya så måtte det jo være fordi vi skulle ha inn erfaren sisteskanse ikke kjøpe inn en som er like uerfaren. Det kan godt hende at Walton blir god, men vi trengte en keeper som var god nok. Og de urørte Raya pengene burde helt klart fått skaffet oss en solid keeper uten å bruke opp alt. Om jeg er negativ, ja kanskje. Men Mowbray har irritert meg i sommer. Hvorfor kjøpe en spiss til 5 millioner for å så sette han på ving? Vi har nå Brereton og Gallagher til 12 millioner ish, oss som klubb har ikke råd til å bruke så mye penger på spillere som kanskje blir gode, vi kunna brukt de pengene på spillere som er gode nå.
Du vil sparke Mowbray. Det vil skape kaos. Hvem skulle de få inn som er så mye bedre? Måtte startet på nytt. Det har vi prøvd alt før mange ganger uten å lykkes. La Walton få sjansen å se om han er den målvakten vi trenger. Raya ville bort, og ja vi har ikke brukt pengene på ny målvakt, men hvem har vi råd til å hente? Mulig vi har råd til overgangsum men aldri i verden har vi råd til å bruke
40-60000 pund i uka på lønn.
Gallagher har da spilt på topp. I dag jobbet han sokkene av seg på vingen mens Graham gjorde jobben på topp. Vi har mange muligheter på topp nå. Å tro at vi kan bruke masse penger på overganger og lønn er helt utopi! Vi tjener ikke penger på hjemmekampene en gang.
Må vær lov å være kritisk til dette sommervindue. Keepersituasjonen vart ikkje løyst på en god måte å forsvaret ikkje forsterket tilstrekkelig. Ønsker ikkje Mowbray sparket av den grunn, styrer skuta på en god måte ellers.
Men poenget me Gallagher på vingen? Helt meiningsløst. Gode alternativ i f.eks Rothwell og Armstrong på benken. Må da vell også vær bedre å spille me en spissduo enn å jage Gallagher ut på vingen.
Hvorfor må alt startes på nytt? Kan ikke en yngre manager feks komme inn å ta denne spillergruppen videre?
Hadde man startet litt tidligere med jakten på en keeper (det var jo klart en stund at Mowbray ikke så på Raya som en førstekeeper) så kunne det løst seg tidlig i sommer. Ryktene om Raya startet jo allerede i mai. Vi kunne feks hentet en type som Andre Hansen fra Rosenborg, neppe kostet mye hverken på lønn eller i overgangssum. Men virker som at vi har et meget begrenset nettverk. Er til tider de samme spillerene som blir linket. Se feks på Brentford, de klarer å finne gull utenfor England sine grenser.
Greit nok at han jobber sokkene av seg på vingen, men er det derfor han er hentet inn, for å springe som en gal på vingen? Og når Graham ble byttet ut med Armstrong så skulle man tro at da var det duket for Gallagher på topp, neida her blir da Armstrong plassert på topp mens Gallagher fortsetter på vingen. Tror de aller fleste er enige om at Gallagher er en mer egnet type spiss når man bare har 1 mann på topp.
Og ja vi har mange muligheter på topp, men vi har da knapt skudd på mål! Vi har 1 selvmål og 1 på straffe så langt i serien.
Vil ikke annet enn at vi skal bli bedre som klubb, men den staheten til Mowbray hjelper lite.Nå er heldigvis Smallwood ute av troppen og Evans plassert på benken, noe som tok en hel sesong. At Mulgrew har gått til Wigan ser jeg også som et pluss, da får de som faktisk er midtstoppere spille der. Nå gjenstår bare å få Bennett på benken, men det skjer vel ikke i nær fremtid med tanke på at han nå er kaptein.. Og hvis Mowbray mener at Nyambe ikke er god nok til å spille høyreback så måtte han da skaffet en i sommer, fordi Elliott Bennett er ingen høyreback.
Han skal få kreditt for signeringene av Johnson og Cunningham, de er akkurat spillere som vi trenger i laget. Håper bare det er muligheter for å signere Cunningham permanent.
Du må være innlogget for å svare