Sv: Sv: Venky's Out.RORSCHACH
Opprettet 2/3/2013 2:12:31 AM
Sist oppdatert 2/3/2013 2:12:31 AM
Blackburn rovers og alle andre fotballklubber forsåvidt er som ethvert selskap. Man må ha sunn drift i bakgrunn for å kunne drive. Det finnes selvfølgelig unntak som rike eiere som abramovich og sheikene i city. De har klubben som leketøy for å fremme sin egen publisitet eller selvfølelse, akkurat som mange rikinger driver kjendisrestauranter med tap.
Alle andre normale klubber MÅ ha sunn drift som prioritet en, og da er det naturlig at man justerer ambisjoner, kostnader og investeringer etter dette. Det går selvfølgelig an å investere penger i ambisjoner og forventninger om suksess som for eksempel opprykk eller champions league, men da må man også innse at det er en risiko for at man ikke lykkes, og man må være villig til å ta denne risikoen.
Venkys har gjort mange feil siden de tok over som eiere. Det er ganske åpenbart at de ønsket å slanke lønnsposen som jeg tror var på rundt 90% av omsetningen når walkers trust var ansvarlige. Dette i seg selv er ikke så fryktelig ille. Under walkers trust så mener jeg å huske at vi gikk et sted mellom 5 og 10 millioner i minus årlig. Dette klarte man å betjene relativt greit ved å ha suksess med smarte kjøp og dyre salg. hvis man eventuelt hadde hatt noen dårlige ved dårligere kjøp og ikke like høyt salg så kunne vi på sikt kommet opp i en vanskelig økonomisk situasjon med Walkers Trust som eiere.
Problemet til venkys var at de gjorde for mange endringer for fort, og de stolte på råd fra feil personer. Jeg er overbevist om at John Williams ville kunne klart å slanke lønningene på en sunn og ansvarlig måte hvis han hadde fått mulighet til å fortsette i klubben og drive den på sin måte. Istedet ble han ersattet av andre, man erstattet manager og resultatene stupte. Dette kombinert med dårlig mediehåndtering, samt å ikke høre på kundene sine (fansen) har satt venkys i en meget vanskelig situasjon.
I tillegg til at tv pengene fra sky er borte (sett bort fra fallskjerm) så har tilskuerantallet blitt nesten halvert, og vi har knapt en eneste sponsoravtale igjen. Venkys har nå kommet i den situasjonen at de må investere penger og dermed ta risiko hvis de ønsker å få klubben tilbake til det nivået klubben var både sportslig og økonomisk da de tok over. Dette er den eneste måten de kan gjenvinne fansens støtte (tillitten er nok brutt for alltid), og dermed øke sine kommersielle inntekter via billettsalg, sponsoravtaler, mat og drikke på kampdag osv.
Jeg tror de fleste supportere (inkludert meg selv) var veldig optimistiske med tanke på opprykk da overgangsvinduet stengte i sommer, hvis vi ser bort ifra at steve kean fortsatt var manager. Vi hadde kjøpt Jordan Rhodes, Leon Best, to midtbanespillere med lang erfaring fra premier league, samt en gammer goalgetter i nuno gomes. Når resultatene uteble så tror jeg man kanskje har tenkt at opprykk vil bli vanskeligere enn man hadde forutsett før sesongen, og man har derfor tatt grep for å justere kostnadene sine slik at man står bedre rustet til å kunne kjempe i toppen av championship neste sesong også. Dette er helt naturlig å gjøre når vi ligger på 12 plass i januar, og det hadde sett mye værre ut hvis man gjorde dette til sommeren.
Det var heller aldri Jack Walker sitt ønske at klubben skulle drives slik at den var avhengig av årlige pengeinnsprøytninger for å overleve. Det var derfor han bygde ett nytt moderne stadion, og bygde opp et bra treningsfelt og et godt akademi som skulle kunne produsere egne spillere.
Jeg ville vært mye mer bekymret hvis jeg var QPR supporter. De har brukt så hinsides mye penger så forferdelig ufornuftig, og hvis de ikke klarer å redde plassen i år så er de i en forferdelig situasjon. De har kjøpt mange spillere og gitt dem ekstremt høye lønninger, og når disse ikke presterer så blir det umulig for dem å kvitte seg med disse spillerne, fordi ingen annen klubb vil være villig til å ta over lønnnen til spillerne. Og hvis eierne går lei og ikke ønsker å investere mer penger i et prosjekt som gir resultater så står de på kanten av stupet.
Til slutt så vil jeg gjerne legge til at innlegget mitt kan kanskje virke litt Pro venkys. Dette er ikke intensjonen min, poenget mitt er bare at det å ha en sunn drift der man prøver å gå i null eller pluss slettes ikke er negativt, så lenge man har en god forretningsplan.
Du må være innlogget for å svare