Sv: Sv: Sv: Berg til intervju
Opprettet 10/29/2012 8:35:48 PM
Sist oppdatert 10/29/2012 8:35:48 PM
Redknapp hadde nesten vært en drøm, men jeg klarer ikke å glemme perioden hans i Portsmouth heller. Suksess ja, men til hvilken pris? Han rævkjørte de så til de grader økonomisk, som nå har ført dem ned til nivå 3. Dette er jo selvfølgelig ikke hans skyld alene, men det er litt av stilen hans. Kjøpe, kjøpe, kjøpe. (Han selger, selger, selger også, men som oftest med tap)
Samtidig velger jeg å tro at han ikke vil få samme mulighet til å misbruke Venkys midler, da de jo ikke akkurat virker så interessert i å spytte så altfor mye inn i klubben.
Ser det uansett ikke som så veldig sannsynlig at Redknapp velger Blackburn, så dette blir vel bare en teori, selv om jeg gjerne ser han på sidelinja på Ewood!
Og så har vi Berg da, relativt uprøvd, men har jo hatt til dels suksess. Resultatene hans har vært greie, mener han skal ha mye ære for det han drev med i Lyn. I Lillestrøm var det derimot mye rot, men tror ikke Berg skal ha skylden for alt dette, da Lillestrøm virker å være en klubb med særdeles mye rot og styr. Men, og det er et stort men her, er ikke klubben vår veldig lik for øyeblikket?
Jeg tror Berg kan være med å rydde opp litt i systemet vårt. Berg er en type som ikke vil akseptere det rotet og systemet som er der nå, og det kan være til vår fordel.
Deretter har vi Holloway. Hva har Holloway oppnådd? Ett opprykk og deretter på hue og rævva ned igjen, etter å ha spilt et par kamper hvor laget har spilt "sjarmerende", noe som ofte er typisk for opprykkslag.
Jeg tror litt for mange har sett seg litt blind på ham. Holloway har blitt en kultfigur pga sine humoristiske uttalelser, men jeg tror ikke Holloway er manageren vi trenger.
Jeg vet mange vil være sterkt uenig med meg, men det er lov!
PS: Eric Black ender opp med jobben til slutt, så hvorfor sitter vi egentlig her å snakker om alle andre? :)
Du må være innlogget for å svare