Hvem blir ny manager i Rovers?

oystein_

Antall innlegg: 4400
Medlem 1269 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Sv: Sv:

Opprettet 10/23/2012 8:19:56 PM Sist oppdatert 10/23/2012 8:19:56 PM
eibirk skrev:
Hvis de absolutt ønsker en spiller fra det vinnerlaget på 90 tallet så kan vel likegodt Colin Hendry ta over, han er jo i klubben allerede..



siden du nevner colin hendry.. han ble jo arrestert i helgen.
bra han har utelukket seg selv, i alle fall i media. "ikke erfaren nok" sa han.

Du må være innlogget for å svare

RobboAndre

Antall innlegg: 9

Sv: Sv:

Opprettet 10/23/2012 8:42:55 PM Sist oppdatert 10/23/2012 8:42:55 PM
Trond Sollied er ledig..............igjen.
Du må være innlogget for å svare

eibirk

Antall innlegg: 114

Sv: Sv:

Opprettet 10/23/2012 8:52:32 PM Sist oppdatert 10/23/2012 8:53:06 PM

eibirk skrev:
Hvis de absolutt ønsker en spiller fra det vinnerlaget på 90 tallet så kan vel likegodt Colin Hendry ta over, han er jo i klubben allerede.. 



siden du nevner colin hendry.. han ble jo arrestert i helgen
bra han har utelukket seg selv, i alle fall i media. "ikke erfaren nok" sa han.



Ja, det er heldigvis noen som ser sine egne begrensinger...
Du må være innlogget for å svare

Rorschach

Antall innlegg: 575

Sv: Sv:

Opprettet 10/23/2012 11:57:02 PM Sist oppdatert 10/23/2012 11:57:02 PM
Er det fler enn meg som begynner å bekymre seg for hva Shebbys nesten ekstreme ønske om å få inn en ung, uerfaren manager egentlig grunner i? Jeg ser flere steder at det spekuleres i at Shebby ønsker å bygge seg opp en posisjon som sportsdirektør, ikke ulikt den tyske Bundeliga-modellen, der han styrer overganger og lag, mens "manageren"/treneren bare jobber med taktikk og den daglige oppfølgingen av spillere. Selv om dette kanskje er vel paranoid og svartmalende, er det en interessant tanke å ta med seg. Videre håper jeg LET tar tak i forbindelsen mellom Kean og McKinlay, og undersøker både hvilke agenter begge bruker, og om det faktisk stemmer at Kean sitter på eierandeler i klubben (og derfor fortsatt har indirekte innflytelse).

Det er bare forferdelig hvor mye sirkus, rot og spøkelseshistorier som klarer å spinne ut av klubben som følge av inkompetent eierskap. Jeg klarer bare ikke å forstå hva det egentlig er Venky's og Shebby ønsker å oppnå med klubben, ut over gratis PR. 15,000+ tomme gjennom seter må koste mer enn de kan se seg råd til, da måtte det virkelig være bedre å bare gjøre som Cola og betale masse reklamepenger til direkte annonsering.

Jeg håper bare vi får svar snart, og at klubben klarer å velge noen vi kan stille oss bak og utvikle oss under. Jeg orker snart ikke mer av dette hællvettes daglige dramakjøret rundt klubben jeg dessverre er alt for glad i...

Du må være innlogget for å svare

axepted

Antall innlegg: 2506
Medlem 1427 i supporterklubben

Rovers88

Antall innlegg: 1130

Sv: Sv:

Opprettet 10/24/2012 1:53:30 AM Sist oppdatert 10/24/2012 1:53:30 AM
Venkys er på jakt etter en ung nikkedukke som jobber under deres premisser.
Det er derfor vil vi ikke se en erfaren manager i sjefsstolen på Ewood Park under Venkys.

McKinlay liksom, hva faaaaen.....

Du må være innlogget for å svare

Thorshido

Antall innlegg: 53

Sv: Sv:

Opprettet 10/24/2012 10:42:19 PM Sist oppdatert 10/24/2012 10:42:19 PM
Gary Flitctoft!!!

Du må være innlogget for å svare

Rorschach

Antall innlegg: 575

Sv: Sv: Sv:

Opprettet 10/24/2012 10:45:32 PM Sist oppdatert 10/24/2012 10:45:32 PM
Thorshido skrev:
Gary Flitctoft!!!
La oss vente litt og se, det er like mange kilder som sier det er bullshit som det er som sier at han er klar.

Men Flits hadde langtfra vært det verste valget.

Du må være innlogget for å svare

chillv

Antall innlegg: 350
Medlem 314 i supporterklubben

Sv: Sv: Sv:

Opprettet 10/24/2012 10:49:07 PM Sist oppdatert 10/24/2012 10:49:07 PM
Tiden går...
Du må være innlogget for å svare

oystein_

Antall innlegg: 4400
Medlem 1269 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Sv: Sv: Sv:

Opprettet 10/24/2012 10:57:00 PM Sist oppdatert 10/24/2012 10:57:00 PM
av alle tidligere spillere må vel han være det beste valget. får min støtte lett.

Du må være innlogget for å svare

Thorshido

Antall innlegg: 53

Sv: Sv: Sv: Sv:

Opprettet 10/24/2012 11:01:38 PM Sist oppdatert 10/24/2012 11:01:38 PM
Rorschach skrev:
Thorshido skrev:
Gary Flitctoft!!!
La oss vente litt og se, det er like mange kilder som sier det er bullshit som det er som sier at han er klar.

Men Flits hadde langtfra vært det verste valget.


Ikke det værste nei.. men ikke erfaring på høyt nivå..
Fikk bare med meg på SkySport at han var på vei.. mer troverdig enn mye annet iallefall :D

Du må være innlogget for å svare

John Moon

Antall innlegg: 776

Sv: Sv: Sv: Sv:

Opprettet 10/24/2012 11:24:07 PM Sist oppdatert 10/24/2012 11:24:07 PM
En lederskapsmentalilitet med Stålvilje, Kampånd og Styrke, Min Favorittkaptein i Rovers.
Jeg har troa på at Flitty kan være en manager som har egenskaper som trengs i Rovers her og nå. Kanskje kan en korttidskontrakt være lurt. Jeg mener Flitty er et av de bedre valgene under de realitetene rundt klubben er nå. Så, ja, takk! Få inn Flitty til intervju, og gi han og Matt Jansen muligheten til å gjenoppbygge klubbens stolthet. Dett kan bli bra!


Du må være innlogget for å svare

Rorschach

Antall innlegg: 575

Sv: Sv: Sv: Sv: Sv:

Opprettet 10/24/2012 11:31:21 PM Sist oppdatert 10/24/2012 11:31:21 PM
Thorshido skrev:
Rorschach skrev:
Thorshido skrev:
Gary Flitctoft!!!
La oss vente litt og se, det er like mange kilder som sier det er bullshit som det er som sier at han er klar.

Men Flits hadde langtfra vært det verste valget.


Ikke det værste nei.. men ikke erfaring på høyt nivå..
Fikk bare med meg på SkySport at han var på vei.. mer troverdig enn mye annet iallefall :D
Helt enig hva erfaring angår, men i valget mellom Flitcroft, McKinlay og Judan Ali vet jeg hvem som er å foretrekke... :P

Andy Cryer hevder at han snakka med Flitcroft så sent klokka fem i ettermiddag, og at Flitcroft da sa at han var uaktuell for jobben. Antar vi bare må vente og se, som alt annet med Wanky's.

Du må være innlogget for å svare

Kjell Sindre

Antall innlegg: 1746

Opprettet 10/24/2012 11:33:45 PM Sist oppdatert 10/24/2012 11:33:45 PM
Først var det Sherwood Singh ville ha, så McKinlay, men etter nei frå begge klubbane går han til Flitcroft som trenar ein gjeng med mekanikarar i Chorley? 

Alt fordi det skal vere 'ungt og dynamisk', medan gode namn har blitt sett heilt vekk frå. Eg likar det IKKJE. Skal det vere så fordømt ungt får ein gå til sjølve babyface Solskjær. Men kategorien 'Wise Guy' (jepp, Shebby sine ord) er den kategorien ein skulle hente manageren ifrå.

Du må være innlogget for å svare

Rorschach

Antall innlegg: 575

Sv:

Opprettet 10/24/2012 11:51:43 PM Sist oppdatert 10/24/2012 11:51:43 PM
Kamy:

All I can say at 6pm there was nothing imminent re the managerial appointment so very surprised to read flitty rumours. Joke if true.

Du må være innlogget for å svare

glennfrode

Antall innlegg: 1130

Sv:

Opprettet 10/25/2012 12:23:47 AM Sist oppdatert 10/25/2012 12:23:47 AM
Kjell Sindre skrev:
Først var det Sherwood Singh ville ha, så McKinlay, men etter nei frå begge klubbane går han til Flitcroft som trenar ein gjeng med mekanikarar i Chorley? 

Alt fordi det skal vere 'ungt og dynamisk', medan gode namn har blitt sett heilt vekk frå. Eg likar det IKKJE. Skal det vere så fordømt ungt får ein gå til sjølve babyface Solskjær. Men kategorien 'Wise Guy' (jepp, Shebby sine ord) er den kategorien ein skulle hente manageren ifrå.


Ettersom du feilaktig sier at Shebby brukte uttrykket "wise guy", blir jeg usikker på om du har sett intervjuet med ham eller ikke. Uansett var det "wise old head" han valgte å karaktisere noen av kandidatene som. Han stresset jo også i intervjuet at disse wise old headsene er like mye inne i bildet som de unge, dynamiske navnene som media har fokusert på. Nettopp det faktum at mediene fokuserer på de unge kandidatene får jo alle til å tro at alle andre er ute av bildet.

Felles for alle som forteller om sine frustrasjoner rundt managerjakten er at frustrasjonene er basert på det som har kommet fram i media. Altså en brøkdel av det som faktisk foregår på Ewood Park. De jobber selvsagt i det stille med mange flere kandidater enn dem media har fått navnene på. Ikke dermed sagt at de plutselig ansetter en som ikke er nevnt så langt, men det KAN skje.
Du må være innlogget for å svare

Kjell Sindre

Antall innlegg: 1746

Sv:

Opprettet 10/25/2012 12:35:56 AM Sist oppdatert 10/25/2012 12:37:39 AM
Eg beklager at eg rota med orda. Du har heilt rett i at det var wise old head. Semi-korttidsminnet er ikkje som det ein gang var. Signala frå dei som har snakka med Singh går vel i retning av at han har vore fiksert på ein type managerkandiatar, men at han kanskje har innsett at det ikkje var så lurt. I så fall: applaus! Og no avkreftar jo Cryer Flitctoft-ryktene, så dette går nok bra.
Du må være innlogget for å svare

axepted

Antall innlegg: 2506
Medlem 1427 i supporterklubben

Opprettet 10/25/2012 1:36:17 AM Sist oppdatert 10/25/2012 1:36:54 AM
Og i tillegg nevner Cryer om enda en som er int. i jobben. Han visste ikke om det gjaldt begge veier.

Navnet det er snakk om må vi vente noen timer med å få.. 

Du må være innlogget for å svare

Kjell Sindre

Antall innlegg: 1746

Sv:

Opprettet 10/25/2012 8:29:48 AM Sist oppdatert 10/25/2012 8:29:48 AM
Eg tenkjer vi gir jobben til Harry Redknapp. Om ikkje vi då skal vente eit par veker på Solskjær. To kurante kandidatar!
Du må være innlogget for å svare

David Dunn

Antall innlegg: 1057

Sv:

Opprettet 10/25/2012 8:49:42 AM Sist oppdatert 10/25/2012 8:49:42 AM
axepted skrev:
Og i tillegg nevner Cryer om enda en som er int. i jobben. Han visste ikke om det gjaldt begge veier.

Navnet det er snakk om må vi vente noen timer med å få.. 
Og navnet er som Kjell Sindre nevner; Harry. Han har vært min favoritt fra dag en. Akkurat det vi trenger. Sign him up, Shebby!
Du må være innlogget for å svare

Kjell Sindre

Antall innlegg: 1746

Opprettet 10/25/2012 10:10:29 AM Sist oppdatert 10/25/2012 10:10:29 AM
Litt sånn småvill tanke her på 'morgonkvisten': Kva med å hente 'Arry og så kan han i neste omgang overtale Sherwood til å bli hans assistent?
Du må være innlogget for å svare

Kenfred

Antall innlegg: 467

'arry??

Opprettet 10/25/2012 11:28:57 AM Sist oppdatert 10/25/2012 11:28:57 AM
Den kanskje ikke fullt så troverdige Daily Mail melder om at Harry Redknapp vil ha Blackburn-jobben

Vi kan vel alltids håpe, men tar uansett saken med en klype salt
Du må være innlogget for å svare

Rorschach

Antall innlegg: 575

Sv: 'arry??

Opprettet 10/25/2012 11:49:30 AM Sist oppdatert 10/25/2012 11:49:30 AM
Kenfred skrev:
Den kanskje ikke fullt så troverdige Daily Mail melder om at Harry Redknapp vil ha Blackburn-jobben

Vi kan vel alltids håpe, men tar uansett saken med en klype salt

Daily Mail skriver Redknapp; Daily Mirror skriver Alex McLeish og Owen Coyle. Felles for alle tre? De har fått sparken nylig etter dårlige resultater, og fans fra alle klubbene de forlot var glade for å se dem gå.

Skeptisk...

Du må være innlogget for å svare

eibirk

Antall innlegg: 114

Sv: 'arry??

Opprettet 10/25/2012 12:41:50 PM Sist oppdatert 10/25/2012 12:41:50 PM
 Alex McLeish og Owen Coyle gjeeeeeeeeeeesp.... NEI TAKK!
Redknapp JA TAKK. Man kan vel ikke påstå at Redknapp hadde dårlige resultater med Tottenham??
Han tok dem fra bunn til 8 plass i første sesong, 4 plass andre sesong, 5 plass tredje sesong og 4 plass fjerde sesong? 


Du må være innlogget for å svare

McEWAN

Antall innlegg: 341

Sv: 'arry??

Opprettet 10/25/2012 2:14:07 PM Sist oppdatert 10/25/2012 2:14:07 PM
Tror ikke vi som tilhengere av Rovers kan tillate oss å være kresne på hvem som blir ansatt. Harry Redknapp er i utgangspunktet out of our league, vi er en skakkjørt kyllingklubb (pun intended) uten folk på tribunen. Fra et nøytralt ståsted er det mer attraktive klubber å ta over. Meen, skulle venkys/Shabby chick (pun intended) garantere et overføringsbudsjett og en mulighet for å ha egne meninger kan ting ses på litt annerledes.
Du må være innlogget for å svare

Rorschach

Antall innlegg: 575

Sv: Sv: 'arry??

Opprettet 10/25/2012 3:55:04 PM Sist oppdatert 10/25/2012 3:55:04 PM
eibirk skrev:
 Alex McLeish og Owen Coyle gjeeeeeeeeeeesp.... NEI TAKK!
Redknapp JA TAKK. Man kan vel ikke påstå at Redknapp hadde dårlige resultater med Tottenham??
Han tok dem fra bunn til 8 plass i første sesong, 4 plass andre sesong, 5 plass tredje sesong og 4 plass fjerde sesong? 

Ja, han gjorde en grei jobb tabellmessig med Tottenham, men husk også at Spurs før jul i fjor kniva med City og United HELT i toppen av tabellen, og kollapsa så kraftig på vårsesongen av det var ren flaks at de klarte å kapre fjerdeplassen. Problemet med Redknapp er at han bruker ENORMT mye penger. Redknapp er en manager som ikke har evnen til å endre en taktisk situasjon dersom kampen utvikler seg, eller å snu en negativ trend uten å pælme penger på problemet. Han er også en manager som er notorisk på å gi faen i all infrastruktur i klubben ut over selve laget; ting som akademi, reservelag og kosthold er ting Redknapp tradisjonelt lar andre ta seg av, uten at han lar det påvirke jobben hans.

Nå vet jeg at jeg svartmaler her, men jeg har et par Tottenham-venner som var sjeleglade for å bli kvitt ham nettopp på grunn av dette. Han var, ifølge dem, en manager som kunne fikse gode resultater i en periode, men hadde null visjon for hvor klubben skulle være om fem år, og null interesse av å tenke på dette. Han tenkte utelukkende på umiddelbare resultater, nærmest for enhver pris.

Når det er sagt, om vi ansetter Redknapp, kommer jeg til å være fornøyd, i og med at vi nesten garantert sikrer oss et opprykk, og ganske garantert kommer til å handle 5-6 spillere i januar. Jeg håper derimot ikke at han signerer for mer enn 2-3 år, og at han klarer å få solgt unna litt stallfyll. Det viktigste er uansett opprykk, og DET tror jeg Redknapp nesten er en garantist for.

Vi må bare huske at klubben vår ikke har råd og mulighet til å kaste penger på eventuelle problemer i all evighet. Husk Roy Hodgson høsten 1998...

Du må være innlogget for å svare

oystein_

Antall innlegg: 4400
Medlem 1269 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Sv: Sv: 'arry??

Opprettet 10/25/2012 4:33:45 PM Sist oppdatert 10/25/2012 4:33:45 PM
enig med Rorshack over her. jeg er 'appy med 'arry hvis han kommer, men han er egentlig ikke så bra som mange skal ha det til.
jeg syntes han virket veldig bra når han var i west ham for 10-15 år siden, men til tross for hederlig tabellplasseringer med tottenham (skulle bare mangle med såpass gode spillere) har han mange brister.
tror dog han kan skape engasjemang og god stemning i en spillergruppe, i alle fall for en periode. og det kan vi behøve.
dessverre har man jo lest flere artikler der spillere har uttalt seg om at han ikke har taktikk eller system. hvordan vil det slå ut når han ikke har van der vaart-spillere o.l. til disposisjon?

Du må være innlogget for å svare

axepted

Antall innlegg: 2506
Medlem 1427 i supporterklubben

Sv: Sv: 'arry??

Opprettet 10/25/2012 4:47:36 PM Sist oppdatert 10/25/2012 6:29:46 PM
http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1201270?&cc=5739



Oppdatering: Harry har uttalt til Sky at han er int. i jobben.. Kom igjen Singh, få neven ut av ræva! Er mye bedre enn Mckinley, Sherwood etc...

Du må være innlogget for å svare

Erlendk

Antall innlegg: 5042

Opprettet 10/25/2012 6:59:07 PM Sist oppdatert 10/25/2012 7:00:41 PM
Glen Mullan :

"Things are hotting up, harry wants to talk, and rovers are interested in talking , Redknapp for rovers may not just be a dream"

Sky Sports

Du må være innlogget for å svare

eibirk

Antall innlegg: 114

Sv:

Opprettet 10/25/2012 10:55:42 PM Sist oppdatert 10/25/2012 10:58:08 PM
Ja, han gjorde en grei jobb tabellmessig med Tottenham, men husk også at Spurs før jul i fjor kniva med City og United HELT i toppen av tabellen, og kollapsa så kraftig på vårsesongen av det var ren flaks at de klarte å kapre fjerdeplassen. Problemet med Redknapp er at han bruker ENORMT mye penger. Redknapp er en manager som ikke har evnen til å endre en taktisk situasjon dersom kampen utvikler seg, eller å snu en negativ trend uten å pælme penger på problemet. Han er også en manager som er notorisk på å gi faen i all infrastruktur i klubben ut over selve laget; ting som akademi, reservelag og kosthold er ting Redknapp tradisjonelt lar andre ta seg av, uten at han lar det påvirke jobben hans.

Nå vet jeg at jeg svartmaler her, men jeg har et par Tottenham-venner som var sjeleglade for å bli kvitt ham nettopp på grunn av dette. Han var, ifølge dem, en manager som kunne fikse gode resultater i en periode, men hadde null visjon for hvor klubben skulle være om fem år, og null interesse av å tenke på dette. Han tenkte utelukkende på umiddelbare resultater, nærmest for enhver pris.

Når det er sagt, om vi ansetter Redknapp, kommer jeg til å være fornøyd, i og med at vi nesten garantert sikrer oss et opprykk, og ganske garantert kommer til å handle 5-6 spillere i januar. Jeg håper derimot ikke at han signerer for mer enn 2-3 år, og at han klarer å få solgt unna litt stallfyll. Det viktigste er uansett opprykk, og DET tror jeg Redknapp nesten er en garantist for.

Vi må bare huske at klubben vår ikke har råd og mulighet til å kaste penger på eventuelle problemer i all evighet. Husk Roy Hodgson høsten 1998...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Redknapp er vel ikke akkurat alene om å prioritere forstelaget av toppmanagere rundt omkring. Big Sam var vel nok så lik på akkurat det området.... Og Hodgson har for eksempel selv tidligere uttalt at han blir evaluert ut ifra resultatene klubben presterer der og da, ikke resultatene fem år frem i tid....og det er jo sant nok. Klubben må uansett ha en infrastruktur og et eget apparat som tar seg av ting som akademi osv. over tid, for managere kommer og går...

Hvis valget sto mellom for eksempel McCarthy, Flitcroft, Holloway, Coyle osv og Redknapp, så vet jeg hvem jeg hadde valgt......

Med tanke på situasjonen klubben er i og alt sirkuset rundt er det jo et under at en kapasitet som Redknapp i det heletatt er interessert i å prate med Singh og gjengen...

 

 


Du må være innlogget for å svare

axepted

Antall innlegg: 2506
Medlem 1427 i supporterklubben

Opprettet 10/26/2012 2:24:15 AM Sist oppdatert 10/26/2012 2:24:15 AM
Singh hadde blitt kjørt hardt under intervju med Sky Sports visstnok. Han hadde klart seg bra og sa at en manager skulle være på plass i løpet av neste uke.

Kamy kom med en tanke rundt Redknapp, at han melder seg interessert i jobben for å få fortgang hos QPR og Southampton. Han hadde nok heller tatt en av di før oss... kanskje..

Du må være innlogget for å svare

axepted

Antall innlegg: 2506
Medlem 1427 i supporterklubben

Redknapp

Opprettet 10/28/2012 1:03:37 PM Sist oppdatert 10/28/2012 1:03:37 PM
http://www.dailystar.co.uk/football/view/279456/Blackburn-owners-Venkys-to-break-bank-for-Harry-Redknapp/

En artikkel om Redknapp





Du må være innlogget for å svare

John Moon

Antall innlegg: 776

Berg til intervju

Opprettet 10/29/2012 9:50:36 AM Sist oppdatert 10/29/2012 9:50:36 AM
Berg skal inn til intervju ifølge LT.

Som tidligere sagt, har jeg troa på Berg.
Skulle Redknapp ta jobben (noe jeg har ingen tro på) tror jeg likevel han vil forsvinne så fort en større klubb banker på døra, så det kan bli en dyrekjøpt eraring.


Du må være innlogget for å svare

Stepou

Antall innlegg: 126

Sv: Berg til intervju

Opprettet 10/29/2012 11:41:14 AM Sist oppdatert 10/29/2012 11:41:14 AM

John Moon skrev:
Berg skal inn til intervju ifølge LT.

Som tidligere sagt, har jeg troa på Berg.
Skulle Redknapp ta jobben (noe jeg har ingen tro på) tror jeg likevel han vil forsvinne så fort en større klubb banker på døra, så det kan bli en dyrekjøpt eraring.

I motsetning til hva Berg og alle andre lojale mennesker nå til dags? :p

Med Redknapp vet vi hva vi får, og med Berg vet vi hva han har gjort i Norge.................. Samme hvem av de, skulle det dukke opp noe bedre i fremtiden drar de uansett, vi må tenke på hvordan treneren gjør det tiden han er her.

Ikke noe frekt mot deg, men man MÅ være norsk for å foretrekke Henning Berg foran Harry Redknapp til å trene et engelsk fotballag som har vært i motgang i 2 år.


Du må være innlogget for å svare

Kjell Sindre

Antall innlegg: 1746

Sv: Berg til intervju

Opprettet 10/29/2012 11:55:40 AM Sist oppdatert 10/29/2012 11:55:40 AM
Redknapp måtte vere det nærmaste ein kunne komme ein garantist for opprykk. Sign him up Shebby! Det er verkeleg ein 'no brainer' dersom ikkje andre veldig gode kandidatar er seriøst interesserte.
Du må være innlogget for å svare

tromso81

Antall innlegg: 507

Sv: Berg til intervju

Opprettet 10/29/2012 12:19:59 PM Sist oppdatert 10/29/2012 12:19:59 PM

Redknapp kommer til å ende opp i QPR, selv om han er en strålende manager som kommer til å få suksess med oss, er jeg ikke sikker på at jeg vil ha han. Han var en av de som i starten kritiserte Rover`s supporterne kraftigst i starten av "opprøret" mot Kean. Han er en luring og som det også er påpekt her vil han nok få fortgang i sparkingen av Sparky, QPR er en London klubb, og de er glad i å bruke penger, passer bra for Redknapp mao.

Berg er for meg hverken eller, det vil bety økt interesse fra norsk presse, noe som vil komme oss til gode, og vil garrantert øke antall medlemmer i den norske supporterklubben. Kompetansen er jeg usikker på, LSK er det ingen som får det til i, han gjorde mye bra med Lyn, eneste som er likheten mellom Lyn når han var der og Blackburn er vel antall tomme seter på kampene.

Gi meg Holloway


Du må være innlogget for å svare

John Moon

Antall innlegg: 776

Sv: Sv: Berg til intervju

Opprettet 10/29/2012 12:34:52 PM Sist oppdatert 10/29/2012 12:34:52 PM
Stepou skrev:

Med Redknapp vet vi hva vi får, og med Berg vet vi hva han har gjort i Norge.................. Samme hvem av de, skulle det dukke opp noe bedre i fremtiden drar de uansett, vi må tenke på hvordan treneren gjør det tiden han er her. (...) man MÅ være norsk for å foretrekke Henning Berg foran Harry Redknapp til å trene et engelsk fotballag som har vært i motgang i 2 år.


Opprykk er utrolig viktig, men det er andre ting som også er viktig. Verdi skapt i forhold til penger ut og penger inn f.eks.

For det første: Jeg har veldig liten tro på at Harry blir ansatt i Rovers nå. 1) At han i det hele tatt blir valgt av Venkys, og 2) at han skulle velge det.
For det andre: Ingen manager er garantist for resultater.
For det tredje, og hovedpoegnet mitt her: Jeg tror Harry Redknapp vil kreve høy lønn, en høy sign-on-bonus og bonus for resultater (opprykk). Jeg tror han vil kreve store investeringer i spillerstall og støtteapparat for å være fornøyd. Hvis (les: når) han velger å forlate oss hva vil vi da sitte igjen med? Dyre spillere med høye lønninger som murrer over lave ambisjoner og surr i administrasjon og lagledelse.

Alt kommer til en pris.
Jeg tror det er viktig å bygge sten på sten nå. Å få inn en manager som passer til Venkys ambisjoner og ledelse av klubben, en manager som kan fungere sammen med supportere, spillere og ledelse i flere år fremover, en manager som kan skape resultater over tid.

Opprykk er viktig, men det må også bygges opp en solid bro mellom supportere, spillere og klubb. Dette er en familieklubb, og da må klubb og supportere samles rundt en stein for stein-plan.
Det er usaklig, men også feil at bare nordmenn ville foretrukket Berg.

Jeg har troa på Berg som manager.

Jeg har selvfølglig også tro på Redknapp, men jeg tror aldri det vil skje. Og jeg tror Redknapp vil skape feil signaler, og føre oss på feil vei.

Stein på stein blir til slutt et berg. ;)

Du må være innlogget for å svare

oystein_

Antall innlegg: 4400
Medlem 1269 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Sv: Sv: Berg til intervju

Opprettet 10/29/2012 12:52:24 PM Sist oppdatert 10/29/2012 12:52:24 PM
vår venn john moon er klok. helt enig i den fremstillingen.
Du må være innlogget for å svare

Erlendk

Antall innlegg: 5042

Opprettet 10/29/2012 1:28:15 PM Sist oppdatert 10/29/2012 1:28:15 PM
Redknapp og Berg interjuves tirsdag

Du må være innlogget for å svare

Stepou

Antall innlegg: 126

Sv: Sv: Sv: Berg til intervju

Opprettet 10/29/2012 1:35:09 PM Sist oppdatert 10/29/2012 1:35:09 PM
John Moon skrev:
Stepou skrev:

Med Redknapp vet vi hva vi får, og med Berg vet vi hva han har gjort i Norge.................. Samme hvem av de, skulle det dukke opp noe bedre i fremtiden drar de uansett, vi må tenke på hvordan treneren gjør det tiden han er her. (...) man MÅ være norsk for å foretrekke Henning Berg foran Harry Redknapp til å trene et engelsk fotballag som har vært i motgang i 2 år.



Opprykk er utrolig viktig, men det er andre ting som også er viktig. Verdi skapt i forhold til penger ut og penger inn f.eks.

For det første: Jeg har veldig liten tro på at Harry blir ansatt i Rovers nå. 1) At han i det hele tatt blir valgt av Venkys, og 2) at han skulle velge det.
For det andre: Ingen manager er garantist for resultater.
For det tredje, og hovedpoegnet mitt her: Jeg tror Harry Redknapp vil kreve høy lønn, en høy sign-on-bonus og bonus for resultater (opprykk). Jeg tror han vil kreve store investeringer i spillerstall og støtteapparat for å være fornøyd. Hvis (les: når) han velger å forlate oss hva vil vi da sitte igjen med? Dyre spillere med høye lønninger som murrer over lave ambisjoner og surr i administrasjon og lagledelse.

Alt kommer til en pris.
Jeg tror det er viktig å bygge sten på sten nå. Å få inn en manager som passer til Venkys ambisjoner og ledelse av klubben, en manager som kan fungere sammen med supportere, spillere og ledelse i flere år fremover, en manager som kan skape resultater over tid.

Opprykk er viktig, men det må også bygges opp en solid bro mellom supportere, spillere og klubb. Dette er en familieklubb, og da må klubb og supportere samles rundt en stein for stein-plan.
Det er usaklig, men også feil at bare nordmenn ville foretrukket Berg.

Jeg har troa på Berg som manager.

Jeg har selvfølglig også tro på Redknapp, men jeg tror aldri det vil skje. Og jeg tror Redknapp vil skape feil signaler, og føre oss på feil vei.

Stein på stein blir til slutt et berg. ;)

Ok, om det er mulig å få Redknapp over til oss, er en annen diskusjon. Nå snakket vi kun om de to som potensielle trenere.

Meg og deg er nok veldig uenige om hva han evt vil utrette, så blir håpløst å diskutere videre egentlig. Om du snakker om stein for stein, så må vi jo virkelig gå til bunns i saken. Jeg tror ikke Redknapp kommer til å knulle i stykker klubben vår økonomisk, og jeg tror heller ikke vi er attraktive nok til å bli en slik klubb de neste årene, så derfor kan jeg vanskelig tenke meg scenarioet du viser til. 

I om du denne byggingen av stein for stein tror eierne våre (Venkys eller ikke..) vil tillatte en slik pengebruk fordi det sitter en pengeglad trener i lederstolen, ja da ligger problemet UNDER steinene. Om du forsto formuleringen så vil vi da uansett sitte igjen med et klovnestyre, samme hvem som sitter i trenerstolen. Det er eierne våre som skal bestemme om vi skal bruke 100 milloner eller 2 millioner, skal ikke ha noe å si om det er Berg som er trener, eller en annen pengekåt jævel.. Treneren må jo jobbe etter de premissene klubben stiller, som tross alt skal vite hva som er best økonomisk og sette dette "regnestykket" du sikter til. Nå skal det sies at jeg ikke er så naiv og tror at Venkys selger eller blir perfekte med det første, og jeg ser dermed 1 ting, og det er at Rovers ikke har tid og tålmodighet nå, vi har dårlig tid. Derfor ser jeg på den beste løsningen per dags dato.

Jeg snakker tydeligvis ikke for alle nordmenn, men jeg er i hvert fall sikker på hvem jeg ville valgt av de 2.


Du må være innlogget for å svare

axepted

Antall innlegg: 2506
Medlem 1427 i supporterklubben

Sv: Sv: Sv: Berg til intervju

Opprettet 10/29/2012 1:50:08 PM Sist oppdatert 10/29/2012 1:50:08 PM
Jeg mener og at Redknapp hadde vært et MYE bedre alternativ enn Berg. Jeg er meget usikker på hva Berg har å by på. Hadde ikke Berg vært en tidligere Rovers-spiller hadde han ALDRI vært aktuell. 

Jeg tror og at Redknapp vil være for godt til å være sant. Så jeg satser på Holloway eller Poyet :)

Og jeg mener og at hovedpoenget til klubben nå, er å få klubben opp igjen. Vi har vel strengt tatt ikke så god økonomi til å klare oss så lenge i champ.ship. Og jeg tror ikke Berg er rette mannen.

Håper Shebby ser litt lengre enn hvem som har spillt i klubben 94/95 sesongen for å ansette noen....

Du må være innlogget for å svare

Brattiz

Antall innlegg: 100

Sv: Sv: Sv: Berg til intervju

Opprettet 10/29/2012 8:35:48 PM Sist oppdatert 10/29/2012 8:35:48 PM
Redknapp hadde nesten vært en drøm, men jeg klarer ikke å glemme perioden hans i Portsmouth heller. Suksess ja, men til hvilken pris? Han rævkjørte de så til de grader økonomisk, som nå har ført dem ned til nivå 3. Dette er jo selvfølgelig ikke hans skyld alene, men det er litt av stilen hans. Kjøpe, kjøpe, kjøpe. (Han selger, selger, selger også, men som oftest med tap)

Samtidig velger jeg å tro at han ikke vil få samme mulighet til å misbruke Venkys midler, da de jo ikke akkurat virker så interessert i å spytte så altfor mye inn i klubben.

Ser det uansett ikke som så veldig sannsynlig at Redknapp velger Blackburn, så dette blir vel bare en teori, selv om jeg gjerne ser han på sidelinja på Ewood!

Og så har vi Berg da, relativt uprøvd, men har jo hatt til dels suksess. Resultatene hans har vært greie, mener han skal ha mye ære for det han drev med i Lyn. I Lillestrøm var det derimot mye rot, men tror ikke Berg skal ha skylden for alt dette, da Lillestrøm virker å være en klubb med særdeles mye rot og styr. Men, og det er et stort men her, er ikke klubben vår veldig lik for øyeblikket?

Jeg tror Berg kan være med å rydde opp litt i systemet vårt. Berg er en type som ikke vil akseptere det rotet og systemet som er der nå, og det kan være til vår fordel.

Deretter har vi Holloway. Hva har Holloway oppnådd? Ett opprykk og deretter på hue og rævva ned igjen, etter å ha spilt et par kamper hvor laget har spilt "sjarmerende", noe som ofte er typisk for opprykkslag.
Jeg tror litt for mange har sett seg litt blind på ham. Holloway har blitt en kultfigur pga sine humoristiske uttalelser, men jeg tror ikke Holloway er manageren vi trenger.

Jeg vet mange vil være sterkt uenig med meg, men det er lov!

PS: Eric Black ender opp med jobben til slutt, så hvorfor sitter vi egentlig her å snakker om alle andre? :)

Du må være innlogget for å svare

Erlendk

Antall innlegg: 5042

Opprettet 10/29/2012 11:46:19 PM Sist oppdatert 10/29/2012 11:46:19 PM
Diego ? Fy f.....

Du må være innlogget for å svare

axepted

Antall innlegg: 2506
Medlem 1427 i supporterklubben

Opprettet 10/30/2012 12:36:24 AM Sist oppdatert 10/30/2012 12:36:24 AM
Hahaha, blir bedre og bedre dette!! :P
Du må være innlogget for å svare

Brattiz

Antall innlegg: 100

Sv:

Opprettet 10/30/2012 2:08:06 AM Sist oppdatert 10/30/2012 2:08:06 AM
Maradona... ansiktshåndflate!!

Du må være innlogget for å svare

RobboAndre

Antall innlegg: 9

Sv:

Opprettet 10/30/2012 3:30:17 AM Sist oppdatert 10/30/2012 3:30:17 AM
Hehe,søtt oppslag,er vel mer en vits enn en artikkel det der:
Du må være innlogget for å svare

Erlendk

Antall innlegg: 5042

Opprettet 10/30/2012 1:51:26 PM Sist oppdatert 10/30/2012 1:51:26 PM
Mikey Delap :

"Yeah I have to concur - we're effectively down to three with Harry, Ollie and Berg the names in the hat, barring a late change of heart it should come from these three.

We're going to be getting some form of announcement in the next 24 hours.

Harry I would still rate as unrealistic given financial and logistical problems but the club has a chance to sell it to him.

To be honest I wouldn't moan with any of the three of them - Berg has some good potential and would have the crowds backing given his former links here. Even if he is the least exciting of the three."


Du må være innlogget for å svare

spoild

Antall innlegg: 1341
Medlem 1232 i supporterklubben

Sv:

Opprettet 10/30/2012 3:39:42 PM Sist oppdatert 10/30/2012 3:40:58 PM
BREAKING: Harry Redknapp has ruled himself out of the running for the vacant Blackburn job. 

Bombe.. Uansett, han krever garantert altfor høye goder i kontrakta.

Du må være innlogget for å svare

eibirk

Antall innlegg: 114

Sv:

Opprettet 10/30/2012 3:56:22 PM Sist oppdatert 10/30/2012 3:56:22 PM
Jaja, like greit det.
Ønsker Poyet!

Du må være innlogget for å svare

axepted

Antall innlegg: 2506
Medlem 1427 i supporterklubben

Sv:

Opprettet 10/30/2012 4:05:52 PM Sist oppdatert 10/30/2012 4:05:52 PM
Hvis det nå står om Holloway og Berg så blir det vel sistnevnte siden en viss Slim Shebby ikke liker Holloway.

Er ikke helt sikker på om jeg blir fornøyd med det valget. Kunne heller tenkt meg Poyet eller noe :)

Du må være innlogget for å svare
123456
ForumBlackburn RoversHvem blir ny manager i Rovers?