Publisert
10/27/2024
av
Øystein Thorsen
Sjefen oppdaterer også om Carter.
Til tross for en godkjent innsats borte mot Watford, ble det null poeng på Vicarage Road. Blackburn hadde de beste sjansene, særlig da Hyam, etter cirka åtte minutter, fyrte av fra kloss hold - i tverrligger, deretter stanga, ned på målstreken og ut.
Når Lancashire Telegraph har bedømt bildene fra mållinjeteknologien så mener lokalavisa at ballen var 90% inne. Marginene mellom scoring eller ikke kan ikke være mindre.
Watford hadde noen få muligheter, men atter en gang ble Pears satt på få prøver. En stjerne i margen for forsvaret med andre ord, men hvordan blir forsvaret seende ut fremover? Eustace har nemlig kommet med en oppdatering på skaden Hayden Carter pådro seg mot WBA, og det er like alvorlig som det så ut:
Kneet må opereres og Carter er ute i to eller tre måneder.
Nå handler alt om at Hyam, Batth og McFadzean kan holde ut fremover, for de er alt vi har av midtstoppere akkurat nå.
Tilbake til Watford-tapet så falt avgjørelsen da Hedges handset inne i feltet. Kommentatorene i RoversTV mente det var for hardt, men som Lancashire Telegraph skriver er det slik det dømmes i moderne fotball. BRSCN - eller undertegnede i alle fall - skal ikke hevde at de kan straffereglene på rams, men en tommelfingerregel vi ser mye handler om armer - og dermed hender - er "i en naturlig stilling" eller ikke.
Hedges hadde armene ut fra kroppen, relativt høyt og han fikk en fordel av at ballen touchet venstrehånden. Sekundet senere kunne han måke ballen ut av feltet, mye fordi den hadde mistet fart og landet nære ham på grunn av handsen.
Eustace på sin side mener dommer skulle vurdert det annerledes.
- Det er en svak avgjørelse, jeg har sett det mange ganger før. Hendene hans (Hedges) er litt høyt plassert, men ballen spretter av motspillers rygg, som ikke ser hva som skjer en gang, sier sjefen.
Muligens et lite poeng der fra Eustace, siden "ingen" hadde ballen og Hedges hånd var ikke på vei mot ballen, det var ballen som kom så fort på waliseren at han ikke rakk å reagere.
Det kunne også se ut som at en Watford-spiller handset rett før situasjonen tok Hedges på senga, noe som sier mest om hvor Blackburn er akkurat nå i forhold til (ikke) å ha marginene på sin side.
Straffe ble det uansett hva man mener om dommer, og grunnet Blackburns anstrengte borteform, særlig hva gjelder scoringer, kunne ikke gutta svare på 1-0.
Dermed har vi bare en nettkjenning borte på de fire siste.
- Jeg synes det var en veldig, veldig god prestasjon. Med og uten ball hadde vi gode perioder, og Hyam og Weimann hadde kampens beste sjanser, oppsummerer Eustace, samtidig som han legger til at Pears ikke behøvde å gjøre en eneste redning.
Ingen krise, men det må bli bedre i angrep. Vi er tilbake til tiden da Dack var skadet, eller da Brereton mistet formen, eller til før Szmodics begynte å maltraktere Championship: Målene sitter langt inne, og nok en gang ser det ut som at vi mangler naturlige målscorere. Gueye startet mot Watford og hadde en blokkert avslutning som kunne ha gitt Watford-keeperen vanskeligheter, men ellers gikk det for det meste i ball for Pape.
Til slutt måtte senegaleseren tas av banen, for han begynte å sitte løst i dommers øyne. Da Ohashi kom inn ble det noe farligere foran mål, men det spørs om laget ennå ikke kjenner japaneren godt nok og klarer dermed ikke å bruke kvaliteten han har.
Men som sagt ingen krise. Bare bittert at gutta ikke fikk i det minste et poeng, for det hadde de absolutt fortjent.
De får tenke at hvis de spiller slik hver gang, så kommer det til å bli poeng oftere enn at det ikke blir det.