Tallene er klare: Blackburn underpresterte denne sesongen

Publisert 5/21/2021 av Fredrik Schjesvold

Denne sesongen endte Tony Mowbrays mannskap på en stusselig 15. plass i ligaen. Ser vi på statistikken, så burde det vært høyere på tabellen.

All statistikk i artikkelen er hentet fra FootyStats og SofaScore.

xG   = Expected Goals (Forventede mål scoret)
xGA = Expected Goals Against (Forventede mål sluppet inn)

Til tross for at keeper Thomas Kaminski ble kåret til årets spiller i Blackburn Rovers og at Adam Armstrong kun var slått av Brentfords Ivan Toney i kampen om toppscorertittelen, ble det hele 20 poeng opp til play-off for Rovers. Man skulle tro med slike utmerkelser at avstanden burde vært kortere, men det var den altså ikke.

Statistikken tilsier derimot at Blackburn burde vært nærmere enn hva de egentlig var.

Kun slått av Norwich

Ser vi på xG-statistikken, er Blackburn nesten helt i toppen. Seriemester Norwich hadde høyest xG av alle 24 lagene med 1,89 xG – altså ut ifra sjansene til Norwich, burde de scoret 1,89 mål per kamp. Laget med nest høyest xG er Blackburn med 1,75. Men, Rovers scorte kun 1,41 mål i snitt i løpet av deres 46 kamper og dermed underpresterte Mowbrays menn sin xG med 0,34. 

I tabellen under kan du se de fem lagene med høyest xG i sesongen 2020/21 og om de over- eller underpresterte sin xG.

1. Norwich City            – 1,89 xG (underpresterte med 0,26)
2. Blackburn Rovers  – 1,75 xG (underpresterte med 0,34)
3. Brentford                  – 1,53 xG (overpresterte med 0,19)
4. QPR                            – 1,47 xG (underpresterte med 0,23)
5. AFC Bournemouth – 1,45 xG (overpresterte med 0,14)

Med tanke på god xG og at det var kun fire lag som scoret flere enn Blackburns 65 mål, så er det lett å tenke at det er i forsvaret problemet ligger.

Overprestert bakover i banen

Men tallene viser at Blackburn har faktisk overprestert bakover i banen.

Denne sesongen slapp Rovers inn 1,17 mål i snitt per kamp med en xGA (forventede mål i mot per kamp) på 1,29. Det var elleve klubber som slapp inn mer mål enn Rovers i ligaen, mens det var ni klubber som hadde bedre xGA.

Verdt å nevne at Norwich med 97 poeng i ligaen hadde dårligere xGA enn Rovers med 1,34 xGA.

Det tydelige problemet er at Blackburn burde ha scoret enda flere til tross for 65 nettkjenninger denne sesongen. Å underprestere xG'en med 0,34 mål i snitt er mye. For enkelte er underpresteringen ingen overraskelse tatt i betraktning hvor mye Rovers dominerte ballbesittelsen i mange av kampene og all sjansesløseriet.

Blackburn hadde ballbesittelse på 57,6 prosent i snitt per kamp.

Etter 46 kamper hadde Rovers et snitt på 10,1 skuddforsøk per kamp.

Rovers omgjorde 14 prosent av alle skuddforsøkene til nettkjenninger.

Vi krysser fingrene at Blackburn har effektivteten på plass da den nye sesongen sparkes i gang til høsten.

Forklaringen bak xG

Slik forklarer FootyStats hvordan de regner ut Expected Goals:

"FootyStats uses a unique formula for calculating xG. Traditional xG only takes account of shot positions while FootyStats uses a combination of shot accuracy (on/off target), shot frequency (number of shots), attack dangerousness, overall attack pressure (possession amount and depth of possession) to summarize expected goals for Championship. The reason for using more data points to calculate xG is because many attacks can be extremely dangerous without a shot attempt, and using other data such as possession and depth of attack can increase the granularity of Championship's xG data."