Det første VIF må innse er at det går ikke å kjøpe gammle "stjerner". Det må bli slutt på å kjøpe Navn fremfor kvalitet. Ikke at det plager meg at de gjør det, for jeg ler like mye hver gang, men at ikke klubben selv ser dette er en gåte.

Sørensen, Hoset, Flo, Johnsen er spillere som er kjøpt pga navn, hva de en gang stod for og ikke hva de står for av kvalitet nå. De beste kjøpene VIF har gjort er de som er "ukjente" når de ble hentet, som Gashi, Grindheim, Skiri og Wæhler. Unge og sultne spillere.

Nå er Wæhler 30 år da.. men jeg ser poenget ditt.
Finfin trepoenger i Kristiansand i går, ett steg i riktig retning!

Tromsø - Viking på søndag!
Sist gang jeg var på Alfheim, så vant vi. La oss oss håpe det gjentar seg denne gang også! (",)

Hvor er alle dere som mente at RBK GARANTERT kom til å herje i Norge i år? Ser vel ikke akkurat slik ut. Det verste er at de ikke har møtt all verden av motstand heller, bortsett fra LSK da selvfølgelig.

De har møtt følgende de 8 første kamper;

LSK 1 plass
VIF 11 plass
Start 13 plass
Molde 7 plass
Stabæk 5 plass
Sandefj 12 plass
TIL 14 plass
Odd 3 plass

...... og fra dette (altså bl.a de 4 lagene i BÅNN) har RBK klart å sope sammen 2 seiere 5 uavgjort og 1 tap. Ikke mye som tyder på at de er en makt-faktor i Norge igjen akkurat ?

Som jeg spådde før sesongen; Høgmo har ingen som helst plan over det han driver med i.h.t laguttak og formasjon. Han bruker bl.a Johnsen som alt fra stopper til spiss, han bytter mellom 4-3-3, 4-5-1 og gud vet hva. Og kom ikke å skyld på skader o.l for de har stall og penger nok til å tåle de skadene de har!

Ser ut som Rune Lange blir klar fra 1.juli, en god nyhet!
Ser ingen grunn til at han ikke skal slå til, han har scoret hver andre kamp i snitt stort sett hele karrieren, og på et såpass høyt nivå at både Hamre og Melkadze faller ut av sammenligningen.

Ellers er jeg enig med deg, Roman, hadde også liten tro på Høgmo før sesongen - men er likevel overrasket over antall tapte poeng med den stallen de har. Har ikke giddet å sette meg inn i hva han har gjort og hvordan de har spilt for å være ærlig, men det er uansett godt å se at penger ikke nødvendigvis er sjef.

Dette er kanskje et bevis på at Chelsea ikke vinner serien KUN pga penger? Det går faktisk ann å ha masse penger og alikevel ikke vinne noe. Real Madrid er jo et annet eksempel på dette, da de har hele Madrid`s formue å ta av, men klarer ikke vinne noe.

Når det gjelder Lange Herbergeeh, så er jeg tilbake til min nest-siste post. Dere kjøper et navn igjen. Han har ikke sparket en ball på 6 måneder, og knapt spilt kamper på et år. Det er ytterst vanskelig å komme tilbake til toppen etter en slik type skade, fordi du ALLTID vil være litt reservert i taklinger o.l. Det vil ligge i bakhodet hans resten av karrieren at OM det smeller igjen så er jeg ferdig. Når spillere som Kippe kommer rusende i 200 km/t så vil nok han trekke seg mer enn Kippe gjør. DA taper du i Tippeligaen. Hadde jeg vært Rekedal og Solstad ville jeg heller lagt 10 mill på bordet og sikret meg Nannskog. Han ER i form, han ER god, han ER frisk og han er en mål-garantist.

Men for all del. Han var en god spiller, og kan kanskje klare det igjen.

.......... Men det sa man om Flo også!

RomanofChelsea skrev:

Dette er kanskje et bevis på at Chelsea ikke vinner serien KUN pga penger? Det går faktisk ann å ha masse penger og alikevel ikke vinne noe. Real Madrid er jo et annet eksempel på dette, da de har hele Madrid`s formue å ta av, men klarer ikke vinne noe.

 Å sammenligne Rosenborg med Chelsea er vel å gå litt vel langt. Har Rosenborg brukt så mye penger før årets sesong da ? Iversen, Essediri og Hirschfeld var vel gratis alle sammen (?). I tillegg er det en vesentlig forskjell at RBK faktisk bruker sine egne opptjente penger, Chelsea bruker Roman sine. Det blir likevel en helt annen diskusjon.

Når det er sagt kommer ikke Rosenborg til å vinne i år. Har vært på et par kamper på Lerkendal og det har vært et begredelig syn. Som nøytral tilskuer har det til tider vært så kjedelig at jeg har fått lyst til å gå hjem.

Til slutt vil jeg bare ønske VIF lykke til med Rune Lange. Det er sikkert lurt å betale 12-15 mill for en mann som i løpet av de neste 3 sesongene spiller 10-15 kamper per sesong maks.

nissefar skrev:

RomanofChelsea skrev: Dette er kanskje et bevis på at Chelsea ikke vinner serien KUN pga penger? Det går faktisk ann å ha masse penger og alikevel ikke vinne noe. Real Madrid er jo et annet eksempel på dette, da de har hele Madrid`s formue å ta av, men klarer ikke vinne noe.  Å sammenligne Rosenborg med Chelsea er vel å gå litt vel langt. Har Rosenborg brukt så mye penger før årets sesong da ? Iversen, Essediri og Hirschfeld var vel gratis alle sammen (?). I tillegg er det en vesentlig forskjell at RBK faktisk bruker sine egne opptjente penger, Chelsea bruker Roman sine. Det blir likevel en helt annen diskusjon. Når det er sagt kommer ikke Rosenborg til å vinne i år. Har vært på et par kamper på Lerkendal og det har vært et begredelig syn. Som nøytral tilskuer har det til tider vært så kjedelig at jeg har fått lyst til å gå hjem. Til slutt vil jeg bare ønske VIF lykke til med Rune Lange. Det er sikkert lurt å betale 12-15 mill for en mann som i løpet av de neste 3 sesongene spiller 10-15 kamper per sesong maks.

 Jeg sammenlignet ikke Chelsea og Rosenborg i det hele tatt, det eneste jeg påpeker er at det IKKE er noen sammenheng mellom penger og trofeer. Du vinner nok ikke PL i England med 11 av verdens beste spisser på laget! Og du vinner heller ikke om du har 11 av verdens beste midtstoppere. Man MÅ ha en manager med jern-hånd, taktikk, samhold, flaks, utholdenhet og en plan ALLE i klubben tror på.

Når det gjelder RBK, så kom kanskje de du snakker om gratis, men de har vel en lønn som de færreste i Tippeligaen kan måle seg med? Lønnsbudsjettet til RBK og de andre er vel som mellom Chelsea og de andre tenker jeg.

........ og at Steffen fortsatt er i landslagstroppen er en vits av dimensjoner. Mannen er jo ræva som få, og scorer nå bare på straffer. Tatt ut rett og slett pga navnet sitt og tidligere prestasjoner. Sier litt om Norge som fotballnasjon egentlig!

Hvis noen har ikke liker kampen de sender på Zebra og nekter å betale for Norsk fotball så bare lim denne linken inn i url feltet.
mms://217.13.7.25/TV2_3A

Du velger Tippeliga kanal ved å endre det siste nr.
feks mms://217.13.7.25/TV2_4A

edit: Du trenger ikke pplive (eller liknende) skifter du ut den bakerste bokstaven med en c får du bedre kvalitet.

Fine resultater, først og fremst for Brann i dag. Og forsåvidt også Vålerenga, som hr. dos Santos sa det: Vi tar alle poengtap som kommer..
Registrerer at Keiko fortsatt har problemer med å fokusere på andre ting enn dommeravgjørelser, f.eks. burde han kanskje ta en titt på de forsvarsfeilene og de tingene som faktisk fører til at de slipper inn mål på overtid - framfor å klage på at det skjer ti sekunder over angitt overtid. Men det kan jo hende han gjør det når han kommer inn til spillerne, i såfall er det jo greit..

Spent foran morgendagens kamp på Briskeby, det er en særdeles viktig kamp for vår del i hvert fall. Med seier er vi oppe på 11 poeng, mao ti poeng bak serieleder Brann/LSK og bare tre bak Rosenborg. Med tap.. vel, da er vi fortsatt nede i gjørma.

Fy faen assa. Roy Helge Olsen dømmer straffe MOT LSK?? Han må i fengsel spørr du meg. INGEN dømmer straffe mot oss !!

Hvordan i hælvete skal vi vinne serien når dommere driver å dømmer straffe mot oss? Det er da faen ikke vår skyld at Espen Søgård er verdens største kløne av en midtbanespiller. Nå trengs det skjerpings fra dommerne! NÅ

Kanonspennende tippeliga.

Synd ikke lsk fyller åråsen!!

Pettersen83 skrev:

Synd ikke lsk fyller åråsen!!

 Har du fulgt med eller? Vi hadde nesten 11.000 mot RBK og Molde vi, og det er så og si fult.

Vi har 8.000 innbyggere i Lillestrøm by, og har et snitt på over 8.000 på hjemmekampene. Til forskjell kommer RBK, VIF, Lyn og Viking fra byer med flere hundre tusen mennesker og har ikke særlig høyere snitt enn oss. Lyn fra oslo (500.000 innbyggere) har 4.700 på hjemmekamp 16 mai ??

Så det er ikke dårlig å ha det snittet vi har på åråsen.

RomanofChelsea skrev:

Pettersen83 skrev: Synd ikke lsk fyller åråsen!!  Har du fulgt med eller? Vi hadde nesten 11.000 mot RBK og Molde vi, og det er så og si fult. Vi har 8.000 innbyggere i Lillestrøm by, og har et snitt på over 8.000 på hjemmekampene. Til forskjell kommer RBK, VIF, Lyn og Viking fra byer med flere hundre tusen mennesker og har ikke særlig høyere snitt enn oss. Lyn fra oslo (500.000 innbyggere) har 4.700 på hjemmekamp 16 mai ?? Så det er ikke dårlig å ha det snittet vi har på åråsen.

 Lillestrøm har da et stort tilskuerpotensial, med mange byer/tettsteder like ved. Så at det er 8000 å ta av er vel litt feil. Dessuten har vel RBK dobbelt så høyt tilskuersnitt om jeg ikke tar helt feil....

nissefar skrev:

Lillestrøm har da et stort tilskuerpotensial, med mange byer/tettsteder like ved. Så at det er 8000 å ta av er vel litt feil. Dessuten har vel RBK dobbelt så høyt tilskuersnitt om jeg ikke tar helt feil....

 Har ikke sagt det er 8000 "å ta av" heller. Jeg har sagt at det bor ca 8.000 I LILLESTRØM. Tar du hele Skedsmo Kommune, Lørenskog, Rælingen OG Fetsund så er det ca 98.000 mennesker. Halvparten av de som bor i Lørenskog (som grenser til Oslo) holder med VIF, en god del som holder med RBK (uten å være trønder, forstå det den som kan)

I vårt "nærområde" som dere kaller det så konkurerer vi med lag som VIF, Lyn og Stabæææk. For meg er Stabæææk fortsatt en 5 divisjons klubb, så de regner jeg ikke med her.

VIF og Lyn har en by på 538.000 å ta av, pluss da som du sier byer/tettsteder rundt om. Det er ingen hemmelighet at Vif henter mye supportere fra Hedmark, Hadeland og andre grisgrente strøk (og vi i LSK er bønder??) Lyn henter så og si ingen noe sted.

RBK kommer fra Trondheim som har 159.000 innbyggere. Legg til nabokomunene Malvik og Orkdal, og du har over 180.000. Og som konkurenter til tilskuerne har RBK...... INGEN

Sett i lys av disse tallene er jeg MEGET STOLT av at LSK klarer å holde et snitt på rundt 8.000 på Åråsen! Spesielt med tanke på at vi ikke har vunnet dritten siden 1989!!

Men lsk bør fylle boligkomplekset åråsen når dem kjemper i toppen.Bør klare det.

Rbk har snitt på 20.219 så langt denne sesongen. Det er bra. Men rbk bør bygge ut lerkendal til å ta 30000 tilskuere.

Lyn sitt snitt er tragisk.
Vif...ikke imponerende det heller.
viking. Bra
Brann bør ha stadion som tar 25000

Pettersen83 skrev:

Brann bør ha stadion som tar 25000

 Selvsagt bør de det. Men det skjer ikke nå, når de allerede har begynt å utvide det eksisterende anlegget. Hadde det blitt bygget en helt ny stadion ville denne garantert fått en større kapasitet enn 19-20000, som vil bli tilfelle med nye Brann Stadion.

Det som hindrer høyere kapasitet på dagens stadion er grinete naboer. Til helvete med dem.

Osdal skrev:

Men det skjer ikke nå, når de allerede har begynt å utvide det eksisterende anlegget. Hadde det blitt bygget en helt ny stadion ville denne garantert fått en større kapasitet enn 19-20000, som vil bli tilfelle med nye Brann Stadion. Det som hindrer høyere kapasitet på dagens stadion er grinete naboer. Til helvete med dem.

 For å være ærlig så tror jeg ikke Brann har behov for noe større enn 19-20000 plasser. Det er sikkert stor interesse NÅ for å se dem, når de for en gangs skyld ligger i toppen. Men det er ikke i nærheten av 20.000 på Brann stadion når lag som Sandefjord, Lyn, Odd, Stabæk, Fredrikstad o.l kommer OM Brann ligger der de pleier å gjøre, sånn mellom 4 og 7 plass.

Se på Molde; De har en stor og flott stadion, men den er jo sjelden mer enn halvfull. Da ser det etter min mening bare patetisk ut. Litt ala Lyn :)

RomanofChelsea skrev:

Hvor er alle dere som mente at RBK GARANTERT kom til å herje i Norge i år? Ser vel ikke akkurat slik ut. Det verste er at de ikke har møtt all verden av motstand heller, bortsett fra LSK da selvfølgelig. De har møtt følgende de 8 første kamper; LSK 1 plass VIF 11 plass Start 13 plass Molde 7 plass Stabæk 5 plass Sandefj 12 plass TIL 14 plass Odd 3 plass

Jada, heia lillestrøm:)

Jeg vet ikke hvor ALLE er som sa at rbk GARANTERT kom til å herje. Du sier rosenborg ikke har resultater å vise til, de spiller uten plan, men de ligger på 3.plass. Jeg håper for din skyld ikke høgmo finner frem planen og "finner formen" utover sesongen som de har gjort ca. 77 ganger før.

Men du roman, du må gjøre bedre research, iversen er faktisk mestscorende nordmann i eliteserien 5 mål (kun 2 på straffer, ikke alle som du mener), til forskjell fra f.eks arild sundgodt som NESTEN bare scorer på straffer.

Frank Lampard scorer vel også "bare" på straffer.....?

David Dunn skrev:

Jeg vet ikke hvor ALLE er som sa at rbk GARANTERT kom til å herje. Du sier rosenborg ikke har resultater å vise til, de spiller uten plan, men de ligger på 3.plass. Jeg håper for din skyld ikke høgmo finner frem planen og "finner formen" utover sesongen som de har gjort ca. 77 ganger før. Men du roman, du må gjøre bedre research, iversen er faktisk mestscorende nordmann i eliteserien 5 mål (kun 2 på straffer, ikke alle som du mener), til forskjell fra f.eks arild sundgodt som NESTEN bare scorer på straffer. Frank Lampard scorer vel også "bare" på straffer.....?

 At RBK ligger på 3 plass har ingen verdens ting med at DE har spilt bra fotball i hvertfall. Heller det at norsk tippeliga er blitt så dårlig at alle slår alle omtrent.

RBK var heldige som slo Sandefjord hjemme, de var mega-heldige som fikk poeng mot Lyn, hvor de ble så inn i hampen rundspilt i 1 omg, og dersom Lyn hadde hatt en mer målfarlig spiss enn Powell ville de ligget under med minst 3-0.

Har enda til gode å se RBK spille en god kamp i år, og ligger alt 7 poeng bak LSK/Brann. Som de sa på NRK i går; RBK har ingen plan i spillet lengre, og Eggen sitt byggverk er så og si visket ut.

Legg til at de spillerne jeg forutså som "over-the-hill" viser til de grader at de er det. Lyns beste spiller på Ullevål var vel Riseth? Makan til surrehue finnes ikke. Steffen har 3 mål i år (5 med straffer da) men har vel ikke akkurat spilt bra? Mål fra 1 meter mot Lyn, og to mot nyopprykkede Sandefjord hjemme? WOW

Sier litt når du selv sier "Håper for din skyld Høgmo ikke finner frem planen" Vil det da si at du er enig i at de ikke har noen plan for tiden?

Lampard scorer bare på straffer???? Er 4 av 16 mål som midtbanespiller "bare på straffer"?

Arild er også flyttet ned som midtbanespiller, og er dermed ikke så mye foran mål som Iversen er. Han har spilt spiss i 15 minutter i år (mot stabæææk) og det førte til ett spillemål!

Brann stadion bør ha kapasitet på 25000 sitteplasser + tak
Viking 20000 + tak
Rosenborg 30000 + tak
Ham Kam 12000
Lsk 15000
Tromsø 10000 + tak
Sandefjord 10000
Odd 12000
Molde Bra
Vif bra + tak
Lyn bra + rtak
start 15000
ffk 15000
stabæk 15000 + tak

Da har stadionene vært komplett

RomanofChelsea skrev:

For å være ærlig så tror jeg ikke Brann har behov for noe større enn 19-20000 plasser. Det er sikkert stor interesse NÅ for å se dem, når de for en gangs skyld ligger i toppen. Men det er ikke i nærheten av 20.000 på Brann stadion når lag som Sandefjord, Lyn, Odd, Stabæk, Fredrikstad o.l kommer OM Brann ligger der de pleier å gjøre, sånn mellom 4 og 7 plass. Se på Molde; De har en stor og flott stadion, men den er jo sjelden mer enn halvfull. Da ser det etter min mening bare patetisk ut. Litt ala Lyn :)

 Der tror jeg du tar feil. Brann kunne i mange anledninger trukket opp i mot 30 000, og da mener jeg at 24 000 bør være et minimum. Om tilskuerne plasseres riktig kan man også godt ha 7000 tomme seter på en dårlig dag uten at det behøver å se tomt ut av den grunn.

Skal man bygge nytt kan man ikke kalkulere med at interessen vil synke. Viking doblet nesten snittet etter at de bygde nytt, AaFK tredoblet snittet, og det er ingen grunn til å tro at ikke pågangen også i Bergen vil bli større enn tidligere. At stadion i Molde er for stort er forsåvidt greit, men det bor faktisk ti ganger så mange i Bergen. Å ha en stadion som da er dobbelt så stor synes jeg ikke blir særlig urimelig.

At Brann for EN gangs skyld er et topplag etter halvspilt serie er heller ikke helt riktig. Det har nå vært mer en regel enn et unntak de siste ti årene. Riktignok har man sprukket ut på høsten et par ganger, men det har da blitt noen medaljer siden den første (på mange år) i 97. På maratontabellen fra 1996 til og med idag ligger Brann på en delt 2. plass, på samme poengsum som Lillestrøm.

Men tilbake til poenget - jeg tror ikke et Brann Stadion med kapasitet på 24 000 vil få Brann til å framstå som et nytt Lyn eller Molde. Da må man opp i 30 000 minst.

Brann har fyllt stadion med 25000 kapasitet

Ja, faktisk Roman, jeg mener det ikke er noen plan i spillet til Rosenborg, det trodde jeg du kunne ressonere deg frem til når jeg ba Høgmo finne frem den planen.

Men du er opptatt av hvor flaks rosenborg har, hvor dårlige alle spillerne er. Da våger jeg meg å si at Lillestrøm har hatt dommerne med seg i år. Om Rosenborg var heldige som vant 3-1 (er jo på grensen til storseier, men kun flaks ifølge deg), så var LSK heldige som fikk 3 poeng på Hamar og poeng i Bergen.

Jeg vet Lampard scoret 4 mål av 16 på straffer, men skulle bare understreke at heller ikke Iversen "bare" scorer på straffer. At jeg påstår at Lampard bare scorer på straffer, er faktisk ikke noe verre enn at du påstår det ikke er noen prestasjon av iversen å score fra 1 meter (van nistelrooy scorer jo "bare" fra 1 meter) eller 2 mål mot sandefjord. Og sandefjord har fått etter min mening gjort det bra i sesongstarten. "nyopprykket lag" sier jo ingen verdens ting. start vant jo nesten i fjor. ler meg ihjel om ikke lillestrøm slår dette "drittlaget" i neste kamp.

I dag var det deilig å være skap-HamKam fan på Lerkendal ! :) Syk stemning på bortetribunen.

Tre veldig viktige poeng hjemme mot Molde, en fint gjennomført kamp og en fortjent seier - uten Wæhler, Johnsen, Grindheim, Hoseth og Sørensen.

Flo looking sharp.. og så er det vel verdt å nevne at LSK og Rosenborg gikk på solide smeller, godt å se.

Tragisk av rbk i dag. Noe må gjøres på Lerkendal. Dette kan man ikke være kjent med fra Trondheim.

rått av Kamma i dag! Kienast og han kjapp negern var gode i dag...RBK gå å vugg!

må kvitte seg med en del vrak asså (Kvarme, Dorsin, Berg, BASMA, Strand) få inn nytt blod.

Dette lukter gull..... Lang vei :)

Eivind_Brann skrev:

Dette lukter gull..... Lang vei :)

 Tell me about it! :D

Takk for tilliten, kjære bergensere, men jeg tror vel gullet blir vanskelig å knabbe i år, en 2-0 seier mot Molde til tross :-)

RomanofChelsea skrev:

Steffen har 3 mål i år (5 med straffer da) men har vel ikke akkurat spilt bra? Mål fra 1 meter mot Lyn, og to mot NYOPPRYKKEDE SANDEFJORD HJEMME?

 sandefjord hjemme ja. en lei nøtt det:)

David Dunn skrev:

RomanofChelsea skrev: Steffen har 3 mål i år (5 med straffer da) men har vel ikke akkurat spilt bra? Mål fra 1 meter mot Lyn, og to mot NYOPPRYKKEDE SANDEFJORD HJEMME?  sandefjord hjemme ja. en lei nøtt det:)

 Tror ikke dette er dagen for deg å kritisere andre akkurat. Hadde heller tatt 1-2 mot Sandefjord enn 0-3 for Ham/kam hjemme Any day of the week.

At vi til slutt skulle gå på et tap var jo bare å vente. At det skjer mot Sandefjord er skuffende, men like greit. Så lenge RBK, Odd og Stabæk tapte samtidig så var det bare Brann som tjente på denne runden. Og ærlig talt så tror jeg ikke Brann holder helt inn (Mulig jeg tar feil, men det er vanskelig å ta Brann seriøst som gullkandidat)

Som jeg sa før sesongen. RBK endte på 7 plass ifjor, og har ikke hentet inn noe særlig klasse. Folk nevnte Kone og Essidiri, i tillegg til super-Ivers. Kone er det vel ingen som har sett, Essidiri har floppa og Ivers er over-the-hill. Legg til at de gammle er enda gammlere, og du har INGEN tegn til at de skulle kjøre over resten av Tippeligaen. Høgmo har jo ingen kontroll der oppe, og nå rokerer han ikke bare spillere, men også posisjoner. Stensaas som ving??? Lukter litt panikk i det der.....

Kritisere og kritisere. Syns ikke det var kritikk det jeg kom med, jeg antydet mer at sandefjord er så gode som tabellposisjonen tilsier. "Og Kamma banker RBK, åheiåheiåhei åhå". Jeg bryr meg egentlig mer om ugresset bak i hagen enn hva Rosenborg presterer, siden jeg ikke er RBK`er. Det som er viktigst er at lillestrøm gjør det dårlig. Og det står jeg i min fulle rett til å mene. Problemet er jo at de ikke gjør det dårlig, bortsett fra arbeidsuhellet i helga.

RomanofChelsea skrev:

David Dunn skrev: RomanofChelsea skrev: Steffen har 3 mål i år (5 med straffer da) men har vel ikke akkurat spilt bra? Mål fra 1 meter mot Lyn, og to mot NYOPPRYKKEDE SANDEFJORD HJEMME?  sandefjord hjemme ja. en lei nøtt det:)  Tror ikke dette er dagen for deg å kritisere andre akkurat. Hadde heller tatt 1-2 mot Sandefjord enn 0-3 for Ham/kam hjemme Any day of the week. At vi til slutt skulle gå på et tap var jo bare å vente. At det skjer mot Sandefjord er skuffende, men like greit. Så lenge RBK, Odd og Stabæk tapte samtidig så var det bare Brann som tjente på denne runden. Og ærlig talt så tror jeg ikke Brann holder helt inn (Mulig jeg tar feil, men det er vanskelig å ta Brann seriøst som gullkandidat) Som jeg sa før sesongen. RBK endte på 7 plass ifjor, og har ikke hentet inn noe særlig klasse. Folk nevnte Kone og Essidiri, i tillegg til super-Ivers. Kone er det vel ingen som har sett, Essidiri har floppa og Ivers er over-the-hill. Legg til at de gammle er enda gammlere, og du har INGEN tegn til at de skulle kjøre over resten av Tippeligaen. Høgmo har jo ingen kontroll der oppe, og nå rokerer han ikke bare spillere, men også posisjoner. Stensaas som ving??? Lukter litt panikk i det der.....

 Jeg forstår din kommentar om Brann hviss du tenker på laget i historisk perspektiv, men om du har sett Brann i år og hva de har prestert så langt, hvilken spillerstall de har og hvem som leder serien uten å ha tapt ved snart halvspilt sesong så må du være ganske blåøyd for ikke å ta de som en seriøs gullkandidat!

Uhyre jevnt i tippeligaen!
To lag har dratt fra i toppen, mens Tromsø blir liggende i sumpa etter kveldens tap.

Viking har skuffet så langt, men med seier over Lyn på mandag så ser det ikke helt håpløst ut...

Eivind_Brann skrev:

Jeg forstår din kommentar om Brann hviss du tenker på laget i historisk perspektiv, men om du har sett Brann i år og hva de har prestert så langt, hvilken spillerstall de har og hvem som leder serien uten å ha tapt ved snart halvspilt sesong så må du være ganske blåøyd for ikke å ta de som en seriøs gullkandidat!

 Det er selvfølgelig på bakgrunn av historien og ikke dagens stall/tabell jeg har den følelsen. Brann spiller fantastisk fotball til tider, mens LSK har mer sliti seg til poengene. Det fine spillet vi hadde i Royal League er fullstendig borte.

Jeg har ingen tro på at vi vinnner serien i år, og så lenge alle slår alle, men ingen slår Brann så blir det jo muligens kaos i Bergen i Oktober. Når du ser den store forskjellen mellom Brann og LSK;

Martin Andresen vs Espen Søgård

Som Bengt Eriksen så bra sa det "Har du ikke folk som kan vinne kampen på midten, så vinner du heller ikke kampene"

Espen Søgård treffer på ca 3% av passningene sine iløpet av en sesong, og alikevel synger Kanari-Fansen navnet hans av full hals hver gang han tar en skli-takling, og måker ballen utover sidelinja. "Vi må ha sånne som løper skikkelig mye" er gjengangeren i LSK leieren. SÅ MELD HAN PÅ TIL 3000 METEREN I OL DA FOR FAEN! Fotballspiller er han ikke!

Men men :)

Melder på Vidar Riseth i samme slengen...
Må innrømme at jeg har stor sans for Espen Sørgaard! Men det blir feil å sammenlikne han med Martin Andresen! Du kan heller sammenligne Koren med Andresen, og Helge Haugen med Sørgaard. Så på en måte er Brann og LSK litt like.. Begge har en teknikker og en ryddegutt på midten...

Søgaard er en naken fotballspiller, at han har u-kamper er den norske fotballfilosofien i et nøtteskall.

Interessant runde i morgen og tirsdag, de neste ukene kan komme til å sette standarden for høstsesongen!

Brann 10 19 - 7 24

Lillestrøm 10 19 - 11 21
Odd Grenland 10 11 - 8 14
Rosenborg 10 14 - 12 14
Sandefjord 10 11 - 13 14
Viking 10 9 - 9 13
Stabæk 10 13 - 11 12
Ham-Kam 10 13 - 12 12
Vålerenga 10 9 - 10 12
Fredrikstad 10 12 - 17 12
Molde 10 10 - 13 11
Lyn 10 10 - 16 11

Start 10 8 - 12 10
Tromsø 10 9 - 16 6

Det er fire poeng mellom tredje og nest siste plass, mens Tromsø, LSK og Brann har fått et "forsprang". Vålerenga har Stabæk på tirsdag, en kamp jeg egentlig regner med vi taper - i hvert fall hvis Wæhler ikke blir frisk. Men jeg har tatt feil før, og håper jeg gjør det igjen..