2 Dommere??!

geirwrovers

Antall innlegg: 384

Opprettet 3/6/2006 12:52:49 AM Sist oppdatert 3/6/2006 12:52:49 AM
Det diskuteres i UEFA hvorvidt det skal brukes to dommere i en fotballkamp;

Fra VG ( se link )
"Det europeiske fotballforbundet(UEFA) har sett seg lei på filming på banen.
-Nå vil UEFA vurdere om fotballkamper bør dømmes av to hoveddommere.
-Bruken av to dommere vil bli vurdert allerede i sommer, sier UEFA-toppen Lars-Christer Olsson"


- Ja, dette var da en ide, men jeg lurer på hvordan det skal bli med enda en fyr utpå gresset der. Jeg mener at dette blir litt vel folksomt utpå der... Hvis det er filminga UEFA vil bli kvitt, kan de jo bare bruke videoene fra kampene og straffe de som har filmet i en kamp... 1-3 kampers utestengelse kunne vel vært på sin plass i de alvorlige tilfellene. + bot til klubben.Da ville klubbene måtte selv jobbe for at ikke deres spillere filmet slik at andre får røde og gule kort, eller viktige frispark/straffespark, samt at man har gått tilbake i de klareste tilfellene og trukket tilbake et straffespark der det var tydelig at det ble filmet. Eksempler på slike filminger kunne være Diof sin filming mot Blackburn der Bolton fikk straffe, der det var null kontakt mellom Friedel og Diof... Bolton scoret,Diof ble ikke straffet og målet som aldri skulle vært godkjent ble det.. Surt...

Når dette er sagt, så må man og tenke på hvor grensa for disse tilfellene skal gå... Nei, dette var et vanskelig spørsmål,hva tror dere??
Du må være innlogget for å svare

pks1984

Antall innlegg: 1426
BRSCN medarbeider

Opprettet 3/9/2006 3:39:24 PM Sist oppdatert 3/9/2006 3:39:24 PM
tror de har prøvd dette i Serie A for noen sesonger tilbake...ble tydeligvis ikke noen suksess..
Du må være innlogget for å svare

Gunnar

Antall innlegg: 882

Opprettet 3/9/2006 10:39:24 PM Sist oppdatert 3/9/2006 10:39:24 PM
Dårlig forslag, de bør først konsentrere seg om å finne én kompetent dommer per kamp. Jeg ser det for meg ... Graham Poll pluss en som er enda dårligere.
Du må være innlogget for å svare

mohelger

Antall innlegg: 3195
Medlem 3 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 3/10/2006 12:53:33 AM Sist oppdatert 3/10/2006 12:53:33 AM
Jeg liker ikke dette forslaget. Ved å ha én dommer, er det én mann som vet hvor han skal sette grensene. Skal man feks ha en dommer på hver halvdel, så kan det fort bli ujevn dømming med tanke på hvor grensen skal gå for frispark etc.

Jeg er prinsipielt imot særlig innblanding av teknologi i fotballen, jeg synes denne muligheten for menneskelige feil er en del av spillet.
Sånt som 2 dommere, sonder i ballen til å registrere om den er ute eller inne, videodømming osv håper jeg å slippe å se.
Du må være innlogget for å svare

jomeling

Antall innlegg: 1533

Opprettet 3/10/2006 12:06:15 PM Sist oppdatert 3/10/2006 12:06:15 PM

To dommere er jeg imot.
Men videodømming kan vel i teorien funke? Kampen blir heller ikke særlig oppstykket. Det skal vel bare brukes videodømming ved ekstreme tilfeller. I hockey har de jo videodømming. Eller skal vi glemme videodømming og heller sette vår lit til en MIKROCHIP? Som for eksempel ballen som var 1 meter innforbi målstreken i kampen mellom Scum & Spurs!

Ellers er jeg enig i at fotballen må ikke blir for forstyrret av all den teknologien som er der ute, noen menneskelige feil kan vi leve med. Det er jo noe av sjarmen med denne sporten...
Du må være innlogget for å svare

Netrom

Antall innlegg: 29

Opprettet 3/12/2006 8:22:36 PM Sist oppdatert 3/12/2006 8:22:36 PM
Hiver meg på denne bølgen av motstand for forslaget. Det er lett å se for seg én dommer på hver halvdel som hver dømmer uavhengig av den andre, og dermed også forskjellig. Det vil skape mer trøbbel enn fremgang.
Du må være innlogget for å svare
1
ForumFotball generelt2 Dommere??!