På soccernet har de kåra årets kjøp. Berbatov vant med Benni på en overraskende andreplass. Merkelig. Benni scora 16 ligamål denne sesongen. Men Chris Samba kom på femteplass. Og det står at han er den spilleren som ser mest truende ut. Vel han er jo ganske svær og smeller ned det som er når han takler. Gøyalt å ha han med på kåringa.

Legger inn link til nettsida. Dere får si om dere er enige eller uenige i hvilke spillere som er med.
1. Dimitar Berbatov, Tottenham Hotspurs
2. Benni McCarthy, Blackburn Rovers
3. Carlos Tevez, West Ham
4. Joleon Lescott, Everton
5. Christopher Samba, Blackburn Rovers
6. David James, Portsmouth
7. Kanu, Portsmouth
8. Javier Mascherano, Liverpool
9. Jonathan Woodgate, Middlesborough
10. Michael Carrick, Manure

Tevez og carrick? Om prisen er regnet med i denne kåringen så var det litt rart...

Tja jeg er ikke veldig enig i kåringa, men Carrick stabiliserte midtbana til Manure. Så han hører kanskje hjemme på lista. Manure hadde ikke vunnet Premier League uten Carrick til å stabilisere deres midtbane.

stusser på Tevez jeg oxo.. var det ikke han og han som gikk til liverpool som lixom skulle være stooore stjerner... Tevez har mer eller mindre vært en flopp syns nå jeg og Mascherano(?) gikk jo som sagt til liverpool så...

Tja, synes ikke det var så overraskende med Benni. Nesten tilbøyelig til å si at han var årets kjøp. I hvert fall med tanke på pris. Årets kuppe ville han vunnet glatt.

Egentlig synes jeg lista der sier at det ikke var allverden med store overganger denne sesongen. Både James, Kanu og Lescott på lista? Enig i at Carrick kunne vært høyere.

Beavizz skrev:

Benni scora 16 ligamål denne sesongen.

 han scoret 18 ligamål :-)

Ja skjønner ikke halvparten av folka på den lista. Mascherano spilte en håndfull kamper totalt og er rata som ett knallkjøp? Særlig. Kanu er en spiss som hadde en voldsom begynnelse for Pottey. Må ha vært det faktum at han var gratis som fikk han med. Etter det var det ganske stille rundt han. Tevez må ha gjort kåringa selv, siden ingen andre enn Tevez selv ranker han så høyt. Men noen traff han godt med. Berbatov, McCarthy, Samba, James, Carrick og Lescott gjorde alle en god jobb. Jermaine Pennant med sine dødbringende innlegg på kanten er ett av de bedre kjøpa. Anelkas resultater alene taler for seg, men han forandra også ett av de kjedeligste laga i verden Bolton til noe med bedre angrep og scoringsdyktighet. Sol Campbell burde ha vært med as well.

Her er min topp ti liste.

1. Dimitar Berbatov: 12 mål fra midtbaneposisjon. Lampard klarte ikke det en gang. Legg til 11 målgivende også.
2. Benni McCarthy: 18 mål alene i debutsesongen taler for seg.
3. David James: Utrolig god sesong av en keeper som de fleste hadde avskrevet.
4. Nikolas Anelka: Forandra kjedelige Bolton og ga de en ny taktikk.
5. Sol Campbell: Gratis midtstopper som hjalp David James godt.
6. Mickael Carrick: Manure kan takke denne mannen for sitt ligagull.
7. Jonathan Woodgate: Redda trolig skalpen til Boro med sitt gode forsvarsspill.
8. Christopher Samba: Rydda opp i vårt eget ganske skrale forsvar.
9. Joleon Lescott: Egentlig ikke en venstreback, men det merka ingen. Denne mannen er en sveitsisk armekniv på bana.
10. Tim Howard: God keeper. Nesten like god som vår egen Brad Friedel.

Oki jaja enda bedre. Hehe hadde Benni bare lagt noen målgivende også hadde han vært årets kjøp. Men det er og blir Berbatov. 12 mål og 11 målgivende. Ikke en gang Benni kan krangle med de talla.

Berbatov er vel spiss og sjelden i midtbaneposisjon trur jeg...

Beavizz skrev:

Tja jeg er ikke veldig enig i kåringa, men Carrick stabiliserte midtbana til Manure. Så han hører kanskje hjemme på lista. Manure hadde ikke vunnet Premier League uten Carrick til å stabilisere deres midtbane.

 Nøyaktig kva vil det seie å stabilisere ei midtbane?
Og på kva måte gjer Carrick dette?

Og eg tørr påstå at Anelka ikkje har gitt Bolton nokon ny taktikk i det heile. Bolton spelar nøyaktig same type fotball, trass i at Anelka gjer flotte og fantastiske ting i blant.

Sixstep gjør meg tjenesten å se på fotballen før du skriver noe som helst. Jeg vil nødig virke frekk men det du skriver kan ingen person i edru tilstand ha skrevet. Stabilisere midtbana. Himmel har du sett noen Manure-kamper? Sixstep hold kjeft og snakk om noe du har peiling på. Fotball er ikke en av tinga du kan.

Beavizz skrev:

Sixstep gjør meg tjenesten å se på fotballen før du skriver noe som helst. Jeg vil nødig virke frekk men det du skriver kan ingen person i edru tilstand ha skrevet. Stabilisere midtbana. Himmel har du sett noen Manure-kamper? Sixstep hold kjeft og snakk om noe du har peiling på. Fotball er ikke en av tinga du kan.

 Han spørte bare hva det ville si å stabilisere en midtbane? Kan du ikke heller forklare han det fint, da han på ingen måte var frekk i måten han spørte på?

Berbatov er spiss, Beavizz. Syns absolutt man må ta med prisen på spillerne i vurderinga og derfor kommer McCarthy best ut. Samba er også soleklar på lista mens Tevez jo holdt WH mer eller mindre oppe på egenhånd.

Beavizz skrev:

Sixstep gjør meg tjenesten å se på fotballen før du skriver noe som helst. Jeg vil nødig virke frekk men det du skriver kan ingen person i edru tilstand ha skrevet. Stabilisere midtbana. Himmel har du sett noen Manure-kamper? Sixstep hold kjeft og snakk om noe du har peiling på. Fotball er ikke en av tinga du kan.

 Eg klarer rett og slett ikkje å forstå kva du legg i å "stabilisere" ei midtbane, dersom dette er det Carrick hovudsakleg gjer.

Carrick er såklart god til å vere "riktig" posisjonert. Eg har riktignok ved fleire høve oppdaga han på merkelege plassar på bana, men dette er i alle fall ikkje ei stor svakheit han har. Likevel er det andre kvalitetar eg meiner Carrick hovudsakleg har. Han er flink til å spele fri lagkameratar, og også til å gjere den viktige, og ofte enkle, forløysande pasninga sentralt på midten.

Det er såklart ingen som er veldig lik Tugay i spelestil (Kanskje Andrea Pirlo?), men Carrick er ein av dei få i PL som har nokon av dei samme kvalitetane. Begge er i alle høve spesielle i den forstand at dei er midtbanespelarar som ligg i ein defansiv posisjon, men som har heller offansive kvalitetar.

Tek eg heilt feil når eg tenker meir på Aaron Mokoena enn Tugay som ein stabiliserande midtbanespelar? Riktignok er ikkje Mokoena særleg stabil kvalitetsmessig, men f.eks i kampen mot Arsenal på Emirates i FA-cupen var det tydeleg at Mokoena var den som haldt tilbake midtbana, og også haldt midtbana på ei nokså rett linje.

Om du meiner at Carrick har andre kvalitetar enn dei andre midtbanespelarane på United, og dermed stabiliserar, kan eg vere einig. Men dette er vel meir uinteressant ettersom dei fleste spelarar då på sett og vis stabiliserar laget.

I alle høve er det usakleg og tåpeleg å påstå at eg ikkje ser fotball, og ikkje har peiling på fotball, på grunn av at eg stiller to enkle spørsmål, som legg opp til to relativt enkle svar. Korleis kan to slike spørsmål få deg til å påstå at det forrige innlegget kan "ingen person i edru tilstand ha skrevet".

Når du påstår slike ting må du også vere i stand til å svare på desse enkle og høgst relevante spørsmåla:
Kva legg du i det å "stabilisere" ei midtbane?
På kva måte gjer Carrick dette?


Eg klarte nettopp å slette det forrige og lengre innlegget, så innlegget over er nok i stor grad skrive i frustrasjon over dette (samt frustrasjon over Beavizz, sjølvsagt".

Takk

Beavizz skrev:

Sixstep gjør meg tjenesten å se på fotballen før du skriver noe som helst. Jeg vil nødig virke frekk men det du skriver kan ingen person i edru tilstand ha skrevet. Stabilisere midtbana. Himmel har du sett noen Manure-kamper? Sixstep hold kjeft og snakk om noe du har peiling på. Fotball er ikke en av tinga du kan.

 men i helsike da!

om du mener carrick var grunnen til man utd sitt gull så er det for pokker din sak! forklar gjerne hvorfor! det er subjektive meninger og alle kan diskutere så mye de vil.

at det går an.

Beavizz skrev:

Tja jeg er ikke veldig enig i kåringa, men Carrick stabiliserte midtbana til Manure. Så han hører kanskje hjemme på lista. Manure hadde ikke vunnet Premier League uten Carrick til å stabilisere deres midtbane.

 Jeg synes det er et tullete argument. For det første er kåringen beste kjøp, ikke beste spiller som har skiftet klubb. Dermed skal prisen være en vesentlig faktor i vurderingen. For det andre så er argumentet om at United ikke hadde vunnet PL uten han lite relevant. Det gjør det til et viktig kjøp, uten tvil, men ikke nødvendigvis det beste.

Manu hadde et veldig bra lag, men hadde ikke et godt nok alternativ sentralt ved siden av Scholes. For nesten £20 mill så er ikke det et stort problem å kjøpe noen som gjør en bedre jobb enn Fletcher og O´Shea.

Carrick har gjort en god jobb på midtbanen til United, men er langt ifra deres viktigste og beste spiller.