http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=469708&CPID=8&clid=5&lid=2&title=Agent:+Big+five+want+Gamst&channel=football_home&

Om vi hadde fått 90 millioner for Gamsten så hadde det ikke gjort meg noe.

90!? 190 så kan han gå. Vi finner ikke en like god erstatter uten videre for 90.

Vi får nok neppe 190 mill for Gamsten. Men vi bør få minst 100 mill. Alle topp 5 klubbene vil visst ha ham. Det er jo bra for oss hvis det er så mange som vil ha ham,for da kan jo prisen bare gå en vei. Nemlig opp. Men det bør hentes inn en god erstatter,for jeg tror ikke Peter er klar til å spille fast enda.

Rent hypotetisk: hvis han skal selges så må vi da kunne håpe på omkring 8-10 millioner pund for ham.

90mill er for lite, duff ble jo solgt for det dobbelte og kunne vel blitt solgt for mer hadde det ikke stått 17mill pund i kontrakten hans. duff er ikke dobbelt så god som gamst, synes vi kan kreve like mye for gamst.

Med pengene kunne vi hentet tilbake Duff. Vi kunne også kjøpt Hæstad og en ny spiss.

Gamst kan ikke tro at han skal innponere for talentspeidere og toppklubber, når han spiller så drita dårlig på landslaget. Hver kamp for landslaget spiller han dårlig!

Kan det ha noe med at han ikke tjener penger på landslag-spill?

hehe, bra. Trur heller det er meir med at Norge spelar heilt feil i forhold til det Gamst er god på.

Gamst bør greie å slå innlegg innenfor banen, og treffe frispark, og kjempe mer selv om ikke den norske stilen skulle passe han. Jeg tror det må være et motivasjonsproblem av noe slag, muligens er ikke Hareide god på å motivere laget. Husk at i Blackburn har vi jo Mark Hughes, som er en mye bedre og mer autoritær trener enn Hareide. Kan være at Hareide rett og slett ikke greier å få ut det beste i spillerne. Men det kan spekuleres i evigheter, hvis noen hadde hatt svaret ville vel ting vært forandret på for lenge siden.

Torgeir skrev:

90!? 190 så kan han gå. Vi finner ikke en like god erstatter uten videre for 90.

 Etherington er tilgjengelig for £2m.

Og det er det en grunn til - han er ikke stabil nok på dette nivået, altfor skadeutsatt og er nok et eksempel på et stort talent som aldri slo ut i full blomst.

Rorschach skrev:

Torgeir skrev: 90!? 190 så kan han gå. Vi finner ikke en like god erstatter uten videre for 90.  Etherington er tilgjengelig for £2m.

 Hadde vært konge med Etherington!

Bør ikke dette her havne under transferrykter i stedet for som en enkelttråd? Litt fordel å ha alt samla sånn ca.

Mener jeg hørte rett før landskampen sist at Gamst hadde fått en prislapp av Rovers på 120 mill.

Beavizz skrev:

Bør ikke dette her havne under transferrykter i stedet for som en enkelttråd? Litt fordel å ha alt samla sånn ca.

 Så lenge tråden havner om at Gamst er på vei ut, og ikke utvikler seg til tilfeldige tips om erstattere i hytt og pine ser jeg ikke noe problem med å ha separate tråder for Gamst og McCarthy. Transfertråden er der for å diskutere alle deler av transfermarkedet, mens denne handler om interessen for Gamst fra andre klubber.

Det morsomste er jo at tråden var så godt som død før Beavizz kom med innlegget hvor han klagde på at tråden var feilplassert.
Veldig lite nyttig å kommentere enn 2 uker gammel tråd, når man faktisk mener at dem burde vært borte.. Hva med å bare la tråden være da, så forsvinner den av seg selv... :)

hehe, det er nesten ikke til å tro....;)