Jeg syntes Hughes gjorde en dårlig taktisk andre omgang. Selv om første omgang var bra, særlig første 15 min, var det lett å se bare etter noen min at det ikke funket i andre omgang.

Spissene ikke klarte å utrette NOE, og midtbanen stod mer stille enn skulpturene i frognerparken. Som noen andre her har vært inne på, skulle byttene skjedd myyye før. Dick og Emerton skulle kommet inn etter 60 min, ikke 77 og 85... Svakt at Hughes.

Bugsy skrev:

Rooney gjorde ikke så mye gale egentlig, Smith derimot...

 Men kva gjer Savage? For meg ser det ut som om han tek tak hovudet til Rooney og prøver å knekke dette mot kneet sitt(huff), og det verste er at eg ikkje ser vekk frå at han kunne ha funne på noko sånt. Savage er den største idioten som nokon gong har teke på seg ei Rovers-drakt, og i tillegg til å vere beint gjennom usympatisk spelte han heilt hovudlaust. Eg ser på meg sjølv som relativt patriotisk/fanatisk, men det får vere grenser.

Da e klart Savage reagere,kem ville ikkje ha gjort da etter å ha blitt utsatt for ein sånn takling? Greit nok at han overreagere, men lel.. Fortjene nok gult kort etter at han ta "kvelartak" på rooney,men må ærlig innrømma at da va ikkje da mest alvorliga eg har sett. Syns ikkje Rooney gjer noko spesielt gale igrunn, men derimot Smith.. Han sku vore sendt av banen, enkelt og greit. Folk seie at savage e ein usympatisk/stygg spelar, smith e jaggu ikkje mykje bedre!!! Møkka mann...

Det å sei at Savage spelar hovudlaust er heilt på trynet, han spelar på kanten og ikkje noko meir. Han har faktisk so vidt eg veit kun 2-3 raude kort i heile si fotballkarriere, noko som må seiast å ikkje vera so gale for ein defensiv midtbanespelar med 10-12 sessongar bak seg på høgt nivå.

kokaren skrev:

Det å sei at Savage spelar hovudlaust er heilt på trynet, han spelar på kanten og ikkje noko meir. Han har faktisk so vidt eg veit kun 2-3 raude kort i heile si fotballkarriere, noko som må seiast å ikkje vera so gale for ein defensiv midtbanespelar med 10-12 sessongar bak seg på høgt nivå.

Orsak for den dårlege formuleringa. Med "hovudlaust" sikta eg til ukloke val, dårlege pasningar osb.

Savage har aldri fått raudt kort i engelsk serie, og nokså utruleg er det. Eg likar på ingen måte Smith, men han spelar då også på verdas eklaste lag, og eg har derfor vanskeleg å akseptere at sidan Scum har sine drittsekkar, bør vi også ha nokre.

Oppsummert; Det er Savage sitt dårlege/middels spel eg er litt lei av.

Etter å ha sett taklingen til Smith noen ganger på reprise forstår jeg ikke hvordan Savage klarte å la være å knuse trynet på Smith! Sav´y trodde nok at det var Rooney som hadde taklet ham

Vet ikke hvilke kamper du har sett i det siste Kjell Sindre men Savage har begynt å vise gode gammle, solide takter. Han var svak lenge, det er jeg enig i men han har vist de siste månedene hvilken tilvekst han kan være. Når det gjelder reaksjonen hans mot Rooney så er det nok riktig som Bjarte sier. Smith holdt på å amputere beina hans og han tok feil av Rooney og Smith i klyngen. Reaksjoner skal helst ikke skje men det er fullt forståelig alikevel med tanke på det som skjedde.

Men FOR et mål av Gamst´n da dere... Jeg ser frem mot neste kamp med et snev av bekymring. Dette fordi vi "slet" litt for uavgjort hjemme, mens neste kamp er det Old Trafford, og da spørs det om vi klarer å spille like bra og helst litt bedre enn i denne kampen. Vi MÅ score, og det vet Ferguson, så han kommer til å la oss stå litt høyt, for så å kontre og sette det ene målet som stort sett vil bety spikern i kista for oss.. med mindre vi scorer 2 mål... scorer vi først, kommer det til å bli et H!%# kjør mot målet vårt... Vi må være tålmodige og ikke selge oss for mye fremover...

Bugsy skrev:

Vet ikke hvilke kamper du har sett i det siste Kjell Sindre men Savage har begynt å vise gode gammle, solide takter. Han var svak lenge, det er jeg enig i men han har vist de siste månedene hvilken tilvekst han kan være. Når det gjelder reaksjonen hans mot Rooney så er det nok riktig som Bjarte sier. Smith holdt på å amputere beina hans og han tok feil av Rooney og Smith i klyngen. Reaksjoner skal helst ikke skje men det er fullt forståelig alikevel med tanke på det som skjedde.

 Sjølvsagt har han levert betre enn i starten, det skulle då berre mangle. At han er ein stor tilvekst veit eg derimot ikkje om eg kan vere heilt einig i, men det går heilt fint for meg at andre måtte meine det.

Klart at taklingen til Smith var rein galskap, og burde vore premiert med direkte raudt. Å seie at Savage burde knekke nakken til Smith/Rooney/kvensomhelst blir likevel litt som å seie at Robben skulle sendt leigemordarar etter Mokoena, Van Persie etter Todd osb.

noen som har målet ell?

1-1 er ikke et særlig bra resultat. Å vinne 1-0 trur jeg blir et langskudd! Det er ekstremt sjeldent at united ikke scorer mål på hjemmebane. Ergo må vi hvertfall score to mål på OT. 0-0 hadde vært mye, mye bedre. Nå må vi frem å score og ta sjanser på bortebane, mens united kan ligge bakpå å vente på kontringer. At vi står høyt, kombinert med dårlig fart i midtforsvaret, og en Todd som nekter å sette offsidefelle er ikke en drømmesituasjon.

Likte de 15 første min av kampen.. Da følte jeg vi rystet united litt.. Var en del scum- supportere som måtte innrømme at rovers var et veldig bra lag da.

Selve kampen og resultatet kunne vært veldig annerledes hvis savage hadde puttet etter 30. sek. Vi hadde sluppet å bruke så mye krefter på å jage ballen i 1. omgang, og 2. omgang kunne kanskje blitt noe annet enn et laaaaangt gjesp.

Videre burde Smith ha vært utvist av tre grunner: 1. han takler etter dommeren har blåst. 2. Han hopper inn i taklingen bakfra. 3. han takler med begge knottene først. Savage forsøker neppe å brekke nakken på rooney, men den situasjonen kombinert med at han ligger å tar seg til hodet selv om ingen andre har vært borti han (akkurat det er ikke første gangen), kvalifiserer hvertfall til gult i mine øyne.

En annen sak er at dommeren kunne unngått hele seansen ved å blåse frispark til oss i situasjonen før der Savage (eller var d gamst?) ble taklet rent, men hvor motspilleren blottet alle knottene. Hadde ikke vært noe å si på en avblåsning for farlig spill.

En annet ting jeg har merket meg me savage, er at han er dårlig å markere motstanderen på dødball... Han virker mer opptatt av å dytte til motstsanderen enn å avklare dueller han enkelt burde vinne, fysikken hans tatt i betraktning. Muligens har han elendig balanse. Var litt komisk da han gikk rett i bakken etter han forsøkte å avklare en noe skrudd, høy ball med hodet sitt.

Synd at vi ikke vant. Savage skal sette ballen i mål etter 25 sekunder. Vi møtte ikke nå dårlig scum lag i går, heldige at ikke nistelrooy kom inn tidligere.
Det blir et durablig møte på old trafford. Der scum kommer til å gjøre alt for å vinne. Håper på uavgjort 2-2. Det er en god prestasjon hvis vi kommer til finalen på bekostning av scum. Heldigvis skal scum ut i omkamp mot burton.
Ellers er jeg skuffet som alle andre at 2 omgangen ble så dårlig for rovers.

Bare å lade batteriene til kampen mot bolton, local oppgjør i lancashire, 1815 på canal+sport.

Kjell Sindre skrev:

Klart at taklingen til Smith var rein galskap, og burde vore premiert med direkte raudt. Å seie at Savage burde knekke nakken til Smith/Rooney/kvensomhelst blir likevel litt som å seie at Robben skulle sendt leigemordarar etter Mokoena, Van Persie etter Todd osb.

 Du vrir og vender på mye her...tydligvis bastant på at du ikke liker Sav, greit nok.

Tror ikke noen har sagt at reaksjonen hans var "grei". Jeg sa at det var forståelig i den gitte situasjonen.

Jeg har forstått det slik at bortemål bare telles etter ekstraomganger. Altså om det blir 0-0 til full tid, så spilles det likevel ekstraomganger. Da syens jeg ikke vi skal tenke særlig på det. Vi får uansett muligheter nok på 120 minutter til å skåre mål, uten at vi blotter oss bakover. Nøkkelen blir å spille vårt eget spill.

Og til situasjonen med Rooney, Smith og Savage så synes jeg det var en god dommeravgjørelse. Har sett den en del ganger nå, og Smith kommer ikke inn med knottene, men fortjener gult kort så det holder. Savage også, Rooney sitt var litt billig. Men det var ikke det eneste billige korte Styles ga ut i den kampen (Dickov og Tugay).

Trur Dickov fekk gult kun på grunn av navn og rykte, Tugay hadde fått beskjed av dommaren at han fekk gult neste gang, men å gi på noe som lignet misstenkelig på skulder mot skulder er likevel drøyt.

Når det gjeld sjansen for avansement trur eg den er ganske bra, Rovers har jo scåra to mål borte mot united før i år så hvorfor ikke gjøre det en gang til.

Fortsatt folk her inne som ser på Dickov som en viktig spiller for Rovers? "En fighter som gir alt", og "en som kan komme inn og snu kamper", osv.? Vel, etter at jeg så det lille innhoppet hans mot United, blir det mer og mer klart for meg - og forhåpentligvis andre som er glade i Rovers -at Dickov er en klovn, og burde heller opptrådt på sirkus framfor på Ewood Park.

Dickov gjir jernet.. jeg elsker spillere som gjør det.
Dessuten var ikke det kun å få gult kort Dickov gjorde i kampen.. fikk mer trykk oppe.. mannen kan mer en å få kort.
Er vell ikke uten grunn han spiller i PL.
Håper han blir i klubben til han legger opp.

En klovn? Tull.

Gidder ikke begynne å legge ut om hvor viktig det er å presse i alle ledd, at alle jobber for hverandre etc., for det er en gjenganger i alle Dickov-diskusjoner. Men faktum er at Dickov er en jævlig motspiller, og selv om han pådro seg et gult kort (som forøvrig var tull, det kom som en konsekvens av de andre spillernes dueller i forkant!) så synes jeg han er verdig en plass i stallen.

Han har sju mål denne sesongen, bare så det er sagt..!

Når det gjelder Tugay sitt gule kort så var det helt greit. Tugay hadde to-tre taklinger og dueller som dommeren dømte frispark på først, og i den fjerde duellen fikk han tydelig beskjed om at det var siste advarsel. Tre minutter etterpå går han inn i Saha (?) som er på vei forbi, i en helt grei obstruksjon.

Dickov en klovn? Jøss... Klovnen har laget 5 mål i PL denne sesongen og løper mer enn de fleste, og gir seg aldri! Det er vel litt i overkant av det en klovn skal klare!

Dickov hadde vel ikke sin beste opptreden onsdag, men så hadde han da også bare 7-8 minutter å gjøre det på. Han har vist denne sesongen at han er en mester på å stresse motstandernes forsvar, holde på ballen, og skaffe frispark i farlige posisjoner. I tillegg er han god til å komme i scoringsposisjon, selv om avslutteregenskapene ikke alltid står helt i stil. Har selv vært kritisk til ham tidligere, men han har vist denne sesongen at han fortsatt er en viktig spiller for Blackburn. Å avskrive ham kun basert på et lite innhopp blir for dumt.

Ronaldo har fått rødt kort mot City nå. Hvis han da får tre kampers karantene så må han stå over returkampen mot Rovers. Det må være en gladnyhet for synes ikke Gray hadde full kontroll på han på onsdag....Hvis han får tre kamper da..... (håper)

Så dårlig som Ronaldo er håper jeg nesten han får spille.. dette er et typisk jinx-innlegg, men det må sies. Møkkaspiller.

Problemet med Ronaldo er at han plutselig glimter til og har dagen...idag mot City var han jo personifiseringen av elendighet. Enig i at Gray i noen situasjoner var litt shaky mot ham.

Dickov har scoret 5 mål, men også pådratt seg 5 kort på de 14 kampene han har spilt. 4 gule kort og 1 rødt. Lucas Neill og Robbie Savage stiller i samme kort-liga, men de er jo tross alt forsvar- og midtbanespillere. Gamsten til sammenlikning, har spilt dobbelt så mange minutter som Dickov og kun pådratt seg to gule. Han har scoret flere også, selv om han er midtbanespiller. Jeg mener at Dickov kan være god å ha så lenge vi ikke har større ambisjoner om 15. plass, pluss minus, men skal vi ut i Europa og ha noe der å gjøre, er ikke spillere som Dickov noe å satse på!

Andie skrev:

Jeg mener at Dickov kan være god å ha så lenge vi ikke har større ambisjoner om 15. plass, pluss minus, men skal vi ut i Europa og ha noe der å gjøre, er ikke spillere som Dickov noe å satse på!

 Jeg var enig med deg før, og jeg skal innrømme at jeg var skeptisk da vi signerte ham. Men jeg er helt uenig deg nå. Dickov scorer ikke veldig mye, men putter litt nå og da. Men Dickov har en spillerstil som gjør at man ikke kun kan måle ham ut fra antall scorte mål. Dickovs store styrke er at han gir 100% i 90 minutter. Han presser og stresser motstanderne med konstant å være en trussel med sine løp og taklinger. Dette gjør at han tar mye oppmerksomhet fra forsvarene og dermed skaper mye rom for de andre spillerne.Dette kan være en av årsakene til at midtbanespillere som Gamst kommer mer til sjanse. I perioder hvor ting går litt dårlig, er også moralen til Dickov god å ha. Når han og Savage starter løpsmaskinene må de andre rett og slett bare følge på.

Jeg tror Dickov er god nok for 2 sesonger til, forutsatt at han tåler litt benking....

Jeg mener også Dickov er god å ha, men ser også at behovet for en kvalitetsspiss er der. Mener både Dickov og Kuqi er for dårlig ferdighetsmessig, og at de dermed kan falle litt igjennom til tider. Skulle så gjerne sett at vi fikk McCarthy i sommer.....