Radiointervju med Shebby Singh

Robbie Savage intevjuer Singh på BBC.

http://www.bbc.co.uk/programmes/p013636y

 

Vet ikke om jeg skal le eller grine av denne mannen lenger. Håper virkelig han ikke har en jobb på mandag.

 

Sv: Radiointervju med Shebby Singh

Anbefaler alle å lytte til hele programmet 606 på BBC. Flere interessante diskusjoner mellom programledere, Shebby og Blackburn-supportere.

Vanligvis snakker de aldri om Blackburn i radioprogrammet. Denne gangen er 70 prosent om B`burn.

Synes egentlig Shebby kommer godt fra det. Han har en OK begrunnelse på hvorfor han måtte sparke Berg. Blant annet sier han at ti kamper er veldig mye i den situasjonen Blackburn er nå. At ti kamper kan avgjøre klubbens eksistens. Det er jo sant i forhold til opprykk.

Han avviser også alt snakk om Kevin McDonald og han inderen skal inn som trenere, og viser til at dette er at av mange rykter som ikke er sanne og setter klubben i et dårlig lys. Han avviser også alt snakk om at han ledet treningene og tar ut laget.

Jeg sitter likevel igjen med noen spørsmål om han er til å stole på. Det er vanskelig å forstå hvordan han kan si at klubben må gjøre ting annerledes enn under Jack Walker-æraen, og så ansetter han Henning Berg som trener.

Sv: Radiointervju med Shebby Singh

han hadde ikke noe bra svar på hvorfor det tok så lang tid å ansette berg og så kort tid å sparke ham. uansett er konklusjonen at han ikke vet hva han driver med. muligens i kombinasjon med at han hadde cirka ingen å velge mellom. at det var en masse store navn som ville ha jobben tror jeg var tull & fanteri.

Sv: Sv: Radiointervju med Shebby Singh

Sv: Sv: Sv: Radiointervju med Shebby Singh

Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Shebby hadde et noe ullent svar på hva hans rolle egentlig er i klubben, noen som føler at de kan sette ord på hvilken rolle og hva slags makt han egentlig sitter på?

Han er ikke engang listet opp som noen "fotballdirektør/global advisor" eller med noen annen tittel på klubbens offisielle nettsider:
http://www.rovers.co.uk/club/whoswho/

Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Veldig enig med Kjegil sine synspunkter. Folk kom til dette intervjuet med en negativ holdning, og slaktet det uten at de egentlig har hørt hva som ble sagt. Kudos til Shebby for å stille opp og forklare seg for supporterne. Når det er sagt så virker han som den største klovnen i vårt sirkus, og jeg er også veldig usikker på hvilken rolle han har. Virker ikke helt til å stole på og tviler på han har kompetansen til å drive en fotballklubb. Men intervjuet i seg selv var greit.

Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Jeg syntes helt ærlig at dette intervjuet var veldig godt gjort av Shebby. Når du ser vekk fra all grøtpraten, og alle "you know" hele tiden, treffer han spikeren tvert på hodet på flere viktige ting; han avkrefter både MacDonald og Ali, han uderstreker gjentatte ganger (og spesielt når han snakker med siste innringeren for kvelden) at vi trenger å få inn erfaring, at fansen er det viktigste for klubben og at laget Berg faktisk var HANS tabbe. Shebby innrømmer fler feil gjort av seg i løpet av disse 20 minuttene enn Steve Kean gjorde på to år. Viktigst av alt, han setter fingeren på at mange av lekkasjene og ryktene kommer innenfra klubben selv.

Sv: Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Meget godt skrevet!! Det er skremmende å tenke på hvor langt ned i gjørma vi er på eier og administrasjonssiden. Som jeg har sagt tidligere; vi er et sirkus med klovnene som direktør(er).

Sv: Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Nytt radiointervju; Shebby fra ca. 7 minutter og 40 sekunder.

Sv: Sv: Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Vel, Shabby Thing skal i alle fall ha for at han stiller opp i media og gir oss alle litt informasjon om det som foregår i klubben.
Han sier det er han som tar beslutningene, og siden det er svært få (eller ingen) ofisielle uttalelser fra eiere eller andre direktører i klubben, er det Shabbys virkelighet vi har å forholde oss til.

Ut fra det han sier, det han sier han er ansvarlig for å ha gjort (og ikke gjort), og måten han fremstår i disse to intervjuene, virker det for meg som han har tatt seg vann langt over hodet med ansvaret og arbeidsoppgavene han sitter med. Et annet poeng her kan være at eiere og andre i klubben skyver en dumsnill og oppmerksomhetskåt Shabby forann seg for å ta støyten. En god gammel syndebukk er grei å ha når det blåser som værst. Samme hva som er det riktige så er situasjonen lite tilfredsstillende. Det kan umulig være gode arbeidsforhold i klubben for øyeblikket. Slik ståa er nå tror jeg det vil være vanskelig å få en respektert og kvalifisert person til å ta uriasposten som manager i denne klubben på en 6-månederskontrakt. Men for all del, jeg stopper da ikke å håpe, ikke riktig enda.

Edit: Og for å legge til: Hvis de får inn en manager på halvtårskontrakt så håper jeg virkelig en forlengelse er vanntett forhandlet frem, slik ikke det også blir en kostbar affære om man oppnår gode resultater. Da kan vi jo sitte tilbakelatt med skjegget riktig godt plassert i postkassa, og har latt en vellykket og populær manager hoppe til en annen klubb med gode arbeidsforhold og sikre lønnsutbetalinger, uten at vi får et rødt øre tilbake - bare misfornøyde spillere og supportere. Da er man tilbake til utgangspunktet igjen.

Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Slik jeg husker ble Shebby Singh gjennom media presentert som "Director of football" for Blackburn Rovers, så ble tittelen etter hvert gjort om til "Global advisor". Etter det jeg kan finne av informasjon tilgjengelig fra http://www.companiesintheuk.co.uk/ så har ikke Shebby Singh (og heller aldri hatt) noen direktør-rolle i klubben. Han er heller ikke listet opp som noen "fotballdirektør/global advisor" eller med noen annen tittel på klubbens offisielle nettsider: http://www.rovers.co.uk/club/whoswho/

Er det ikke slik at det er Agnew og/eller Shaw som sitter med makten til å bestemme hvem som skal ansettes eller sparkes? Hvorfor sier Shebby at han har er den som har siste ord på Ewood når dette ikke ser ut til å være tilfellet? Hva slags makt har egentlig Shebby? Dette sirkuset er ikke enkelt å forstå seg på.

Sv: Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Sv: Sv: Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Men er det ikke styret som skal ansette og bestemme rammene for hvordan en sportsdirektør eller CEO skal skjøtte den daglige driften av en fotballklubb? Flere i styret ser jo ikke ut til å være fornøyd med Shebbys krumspring, jeg trodde de skulle ha makt til å ansette og sparke den "sportsdirektøren" de ville ha/ikke ha.

Har ansettelsen og sparkingen av Henning Berg gått riktig for seg (jeg tviler sterkt)? Er sparkingen i det hele tatt fullbyrdet? Og har Shebby makt til å ansette ny manager?

Sv: Sv: Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

http://www.rovers.co.uk/news/article/rovers-step-up-manager-search-422031.aspx
A working party, consisting of Rovers’ global advisor Shebby Singh, managing director Derek Shaw and operations director Paul Agnew, has held detailed discussions over potential targets, in close liaison with the club’s owners, Venky’s.

Her virker det da som Shebby er ansatt som global advisor i Blackburn Rovers?

Jeg har jo egentlig kommet fram til det samme som deg, at Shebby er ansatt av Venkys, men dette er veldig uklart. Det virker da som at det er et skyggespill her, hvor det gis inntrykk av at Shebby jobber for Rovers. Og at det skal se ut som han er ansatt av styret, og at han til og med har en plass i styrerommet. Men har han egentlig noen av delene?

Sv: Sv: Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Det er egentlig veldig klart; igjen - se på Roman i Chelsea.

Sv: Sv: Sv: Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Hvem som motarbeider hvem, eller uvisst legger kjepper i hjulene på hverandre, er ikke enkelt å se. Så mye innsyn har jeg ikke.
Men ledelsesstrukturen er ikke sunn. Jeg mener styret bør ha rett til å velge en "sportslig leder/evt. fritt valg av tittel" til å styre sportslig apparat, en som de har tro på. En som de kan gi et rammeverk å forholde seg til, og mål og delmål som er ønsket å nå. Så er det jo Venkys sin jobb å få riktig folk inn i styret som de mener kan sørge for å følge opp de ønsker de har for klubben. Og det er her det er veldig vanskelig å tolke Venkys.

Hele styringa av klubben virker jo helt ute på jordet. Har de i det hele tatt gjort ett godt valg etter de kom inn i klubben? Singh bekreftet jo forøvrig av Kean gikk av, så at han forsvant kan ikke engang tilskrives en pluss-konto for Venkys eller Singh. Om det har vært snakk om å presse noen til å gå av vil jeg aldri kalle det positivt, det er og blir råttent, samme om det er Kean, Williams eller Salgado.

Hvis Venkys ønsker det beste for klubben så må de få folk inn i styret, og la de få de arbeidsforhold og råderett, som kan sørge for at dette skjer. At det blir lagt til rette for at ansatte (eller bør man heller begynne å si innsatte) i klubben kan jobbe for det beste for klubben! Dagens situasjon virker veldig usunn. Det er på tide at det ryddes opp!

Sv: Sv: Sv: Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Shabby Thing er tilbake, men med hvilken hatt?
Er han klubbdirektør, klubbens eller Venkys gobale rådgiver?
Er det noen som har svaret? Jeg synes dette er viktig.
Hvorfor ser det ut som denne mannen overkjører klubbens ledelse gang på gang?

Sv: Sv: Sv: Sv: Hva er Shebby Singhs rolle i klubben?

Shebby Singh har så vidt jeg forstår tittelen Global advisor, men rollen virker å fungere mer som en Director of football, en slags klubbdirektør med ansvaret for en del av det sportslige. Han er omtalt som director of football i flere medier. Gjennom det siste året har han hatt ansvaret for flere avgjørelser, blant annet ansettelsen av Henning Berg, og han skal også ha blandet seg inn i laguttak. Det er fortsatt uklart hva som faktisk er hans rolle i klubben.